美对乌发警告，能兑现吗？如果乌不在七天内签署美提出的结束冲突计划，美威胁将停止武

美对乌发警告，能兑现吗？如果乌不在七天内签署美提出的结束冲突计划，美威胁将停止武器供应和情报共享。这话听起来还有点份量，关键在能否落实，令人关注。 现在局势扑朔迷离，也非常紧迫，各种势力较量异常激烈。美国在谋事，俄罗斯在观望，欧盟在搅局，斯基在“直播”，德国等北约国在准备战争。都很忙，很紧张。美急于结束战事；俄巴不得收尾；欧盟的心思是不能收尾，要把战争的蛋糕做大做强；乌渴望继续打，甚至把北约拖进来打，要打出世界新天地；德国新军国主义幻想当新的战争或升级的战争的领头羊，开战已迫不及待。当下，希望和混乱搅成一对。诚实和欺诈处于同一空间。善心和野心钻到同一屋檐下。世界很乱，也很危险。只有希望战胜失望才能真正见到光明。 显然，只要真正致力于结束战争，地球才有亮色。事情一步到位，十全十美，肯定是异想天开。一步步踏实地走不是没有可能。特朗普“计划”谈不上“非常好”，但绝不是“一无所取。关键时刻不需要夸夸其谈，盲目肯定与否定，最需理智。想结束战争总比不想结束好。有可行措施总比没有好。外交解决肯定比武力解决好。少死人应该比多死人好。寻求基本平衡总不打破平衡搞得稀烂好。安排止损总比安排别人继续当炮灰好。 由此可见，美的有些计划应该是有积极意义的，于和平有利的。积极向上的、有利和平的为什么不能执行？路靠一步步走，正确的或有利的应该肯定，认真实施。哪拿得出一样有积极意义的？乌不加入北约就是有利的。乌控制军队就是有利的。控制拱火也是有重要意义是。等等。只要认真落实，战争烈度立马发生变化，趋势减弱，俄乌双方战斗激烈度大大降低，伤害减小，死亡递减。这不是好事吗？ 美国对乌克兰警告究竟能否兑现，取决于美能否坚持正确的观点，能否把住这方面的原则。正确的坚持，错误的放弃，不成熟的改进，应该是追求正能量之事的正确态度。 （消息源自央视）