创作训练营开营啦理论上讲，“法不向不法让步”（合法不向非法妥协），应该成为绝对原则，但现实却有大量反面案例，其根本原因在于——对于具体的公权力的执行者而言，却可能产生另一种考量：合法的是“老实人”、而不法的是“宵小之徒”，相对而言，“老实人”是更容易妥协让步的，如果“合法绝不妥协让步”，那么公权力执行者就会面临更多的“麻烦”——因此，公权力执行者避免麻烦的“惰性”，就会让其更倾向于“秩序本位”，而不是权利本位，所以在执法上、司法上就会有意无意地“和稀泥”，把“搁平捡顺”“太平无事”当作终极价值追求，至于个体的合法权利，甚至单一制国家法律的权威性和强制性，都可以成为“妥协”的筹码，用以换取一时一地的安稳（甚至，被拐卖妇女就地“相夫教子”，也是值得推崇的故事，潜台词便是~“编户之民”而已，编到哪儿是哪儿，不就得了吗？），至于这种个案的累积，会不会削减立法权威，进而影响社会信心、蚕食执政根基，他们似乎从未考虑过——因为，他们是本就是没有中心思想的官僚，他们当官的目的，只是“当官”而已。
