看到李圣律师为山西“狗咬人反杀案”的申红良辩护被骂，我倒觉得，这律师请得太值了。你想啊，申家当初得多难，对方一死三伤，场面乱成一团，谁说得清？可李律师硬是从伤口宽度和凶器对不上这点入手，提出可能还有第二把剪刀，甚至不排除对方自己人误伤。检方起诉书里“胡乱挥刺”这四个字，反而被他用来证明当时黑灯瞎火被多人围殴，那完全是本能的自卫反应，根本不是故意伤害。这就叫专业。律师的活儿，不是帮谁脱罪，是确保法律这把尺子量的时候不偏不倚。案子还没判，但李圣这么一辩，起码让大伙儿明白了，正当防卫不是让你在挨打时还得算好角度和力度，法律应该保护那个在黑夜里拼命护家的普通人。
