据多家日媒报道，日本准备把自卫队“1等陆佐”等数字称呼改回“大佐”等传统叫法，同时把“普通科”改成“步兵科”，目标是在2026财年前后完成，理由是与国际通行称谓对齐。 日本给出的理由冠冕堂皇，说是为了“与国际接轨”，方便和外国军队沟通，同时还能提升自卫队员的职业荣誉感和士气。 实际上，日本自卫队现行的所有军衔，早就有了与美军和北约标准对齐的官方英文翻译，在国际联合演训等场合，沟通协作多年来并没有出现过实质性的障碍。 既然如此，为何非要在日文称谓上大动干戈，特意去复活那些沉寂了七十多年的旧称呼？ 二战后，日本为了与过去的军国主义切割，特意在自卫队的称谓上使用了中性的、非军事化的词汇，比如用数字“1、2、3”来区别等级，以此表明其武装力量的“专守防卫”性质。 如今，要抛弃这套使用了几十年的体系，重新拾起“大佐”、“步兵科”这些带有浓厚旧日本军队色彩的词语，无异于一次明目张胆的“精神松绑”。 此举的真正目的，就是要在日本国民的认知层面，系统性地、潜移默化地抹去自卫队的“非军队”烙印，让“自卫队就是军队”这个概念变得理所当然，为未来的军事正常化铺平道路。 对于曾经遭受过日本军国主义侵略的亚洲各国人民来说，“大佐”这个词汇，承载着极其沉痛和残酷的历史记忆，它直接关联着侵略、殖民和战争罪行。 在历史伤口远未愈合的今天，公然复活这些符号，无异于是一种情感上的公然挑衅和对历史罪责的漠视。 这不仅严重伤害了受害国人民的感情，更向世界传递了一个危险的信号：日本非但没有深刻反省其侵略历史，反而试图通过这种方式，为那段不光彩的过去“招魂”。 日本国内有务实的声音指出，与其花费精力在改名上，不如把资源投入到改善自卫队员的实际待遇和服役环境，因为日本正面临着严重的人口危机和兵源短缺问题。 防卫省内部也有人认为，现行名称沿用已久，突然更改反而会造成不必要的混乱，然而，这些理性的声音，在右翼保守势力主导的政治议程面前，显得那么微弱。 这项改革计划，早已被写入自民党与日本维新会的联合执政协议中，显示出其强大的政治推动力。 日本自卫队改名标志着日本正在加速摆脱战后体制的束缚，系统性地推进再军事化进程。 从扩充军备的“硬件”升级，到重塑军事文化的“软件”更迭，再到试图在国际上扮演更具攻击性的安全角色，这一连串的动作构成了一条清晰的逻辑链条。 我们必须对此保持高度警惕，这不仅仅是对历史的负责，更是对地区未来和平稳定的深切关切。 大家觉得，面对日本这一系列危险的举动，我们除了谴责和警惕，还能做些什么来有效应对？ 个人观点，仅供参考！
