每体：皇马年收入超10亿欧元，巴萨7.623亿欧元位居欧洲第二梯队

直播吧11月19日讯每日体育报消息，根据加泰罗尼亚经济学家学院发布的一份报告显示，巴萨与欧洲其他顶级豪门在收入结构上存在显著差异。

在2023-24赛季《欧洲五大联赛财务报告》中，巴萨以7.623亿欧元的收入位居欧洲足坛前列，与巴黎圣日耳曼（8.079亿欧元）、曼联（7.695亿欧元）、拜仁（7.654亿欧元）、阿森纳（7.17亿欧元）和利物浦（7.137亿欧元）处于同一水平。

上述俱乐部构成了欧洲经济实力排行榜的第二梯队，仅次于遥遥领先的皇马，后者凭借10.65亿欧元的收入稳居榜首，比巴萨高出超过3亿欧元。

尽管巴萨在收入方面能与欧洲各大俱乐部相媲美，但其财务结构却显得不够稳固。主要问题在于电视转播权收入，巴萨仅获得1.439亿欧元，占西甲总收入的10.4%。

相比之下，英超球队的电视转播收入要高得多：曼城（3.427亿欧元）、阿森纳（3.049亿欧元）以及利物浦（2.369亿欧元）等俱乐部的电视转播收益远超西班牙同行。即使像曼联这样总收入相近的俱乐部，在电视转播权上的优势也十分明显。

另一方面，巴萨的财务模式与结构更接近巴黎圣日耳曼，后者同样面临国内电视转播分成较低的问题，巴黎在法甲的电视转播收益仅为5570万欧元，但巴黎通过卓越的商业运作弥补了这一不足。

对于巴萨和巴黎这两家俱乐部来说，市场营销和赞助商的支持是维持经济预算的关键因素。然而，巴黎圣日耳曼拥有更强的商业吸引力，使其能够在保持高额支出的同时不损害运营利润。

拜仁的财务收入（7.654亿欧元）几乎与巴萨持平，但其运营结构更为稳健：薪资总额较低，债务控制得当，财务状况平衡。

这家德甲豪门是高效运作的典范，内部管理能够最大化资源利用而不对账目造成压力。相比之下，巴萨的薪资比率仍高于推荐水平，这拖累了其财务运营并减少了操作空间。

西班牙国内球队的对比也颇具意义。皇马年收入超过10亿欧元，收入来源多样化，并且成本结构合理；而巴萨虽然收入高，但薪资负担过重，因诺坎普球场改造导致的比赛日收入暂时下降，以及电视转播收入较少。两家俱乐部之间的财务差距连续第三年扩大。

2023-24赛季，各大联赛共产生了205.98亿欧元的运营收入，其中英超再次以74.77亿欧元领先，这一数字接近德甲（37.77亿欧元）和西甲（38.87亿欧元）的总和。意甲达到29.06亿欧元，法甲则为25.51亿欧元。

电视转播权仍然是欧洲足球俱乐部的主要收入来源，占总收入的46%，相当于93.89亿欧元。英超从电视转播中获得51%的收入，西甲为48%，意甲为49%。德甲则为41%，而法甲是唯一一个电视转播收入不是主要来源的联赛，仅占30%，相比之下，市场营销占据了法甲收入的主导地位，达到60%。

欧洲足球俱乐部财务的核心问题在于收入与支出之间的不平衡。五大联赛的运营成本总计250.68亿欧元，比收入高出447.1亿欧元。其中，工资开支高达131.63亿欧元，占总支出的64%，这种不断增加的压力限制了俱乐部的操作空间。

运营压力最大的联赛是法甲和意甲，两者都出现了31%的运营亏损，即使是世界上最富有的英超联赛也录得了19%的负收益。

债务也是另一个风险因素。以西甲为例，俱乐部累积的总负债为52.44亿欧元，而收入仅为38.87亿欧元，显示出较高的负债比率。法甲也显示出警告信号，负债47.95亿欧元，而收入仅为25.51亿欧元。相比之下，德甲呈现出最平衡和可持续的局面。

巴萨面临财务压力

在全球背景下，巴萨虽然在收入方面仍然是一个巨人，但其财务压力却比欧洲其他同等规模的俱乐部更大。尽管其商业能力依然出色，但高昂的成本结构、比赛日收入下降以及电视转播权收益减少，使得巴萨在竞争中处于不利地位。

相比之下，皇马则是欧洲盈利能力最强且最稳固的俱乐部。欧洲足球财务实力整体在增长，但收入的增长速度远低于支出的增长速度，可持续性发展已成为新的课题。

巴萨推动女足联赛发展

报告还特别提到了女子足球持续增长的情况，在这一领域，巴萨女足显然是女足西甲的主要推动力，不仅在竞技领域上占据主导地位，巴萨女足还在知名度、观众人数和经济影响力方面领先。

巴萨女足是球迷最多的女足西甲球队，拥有最高的电视收视率，并且占据了女足西甲联赛大部分的商业收入。

巴萨女足作为欧洲冠军和全球俱乐部女子足球的标杆，提升了西班牙女子足球联赛的竞争水平，使其在职业化、投资和媒体关注方面不断增长。

分析人士一致认为，巴萨女足如今是巴萨俱乐部最稳固的战略资产之一，也是西班牙女子足球国际扩张的关键因素。

所以现在球员埋怨比赛多，但是现在的转会费和球员工资相比于之前翻了十倍。但是俱乐部收入却只翻了几倍。只能靠不断的增加比赛，来提高俱乐部的营收，相应的球员也要被不断的压榨