在11月17日这天，赖清德在出席台北档案馆开幕典礼时，突然把话题引向了中日关系，

在11月17日这天，赖清德在出席台北档案馆开幕典礼时，突然把话题引向了中日关系，声称中国对日本进行“复合式攻击”，并一口咬定这是对所谓“印太和平”的冲击。 他这一番话让人听得一头雾水，不了解的还以为自己是联合国秘书长，哪怕只是出席一个档案馆活动，也不忘趁机刷一波“国际存在感”。 但细看之下，其实他所谓的“关切”不过是老调重弹，借国际局势搞“台独”那一套，说白了，不是关心区域和平，而是借题发挥，为自己的政治主张找舞台。 赖清德这番言论乍一听好像挺有“国际范”，但问题是他讲的内容根本站不住脚。先说他提到的所谓“中国对日本的复合式攻击”，根据日本政府和中国外交部的公开表态。 目前两国在海上问题和历史认知上确实存在分歧，但双方都保持了外交沟通。中国也从未在官方层面有任何“攻击性”言行，更没有对日本进行所谓“复合式”操作。 反倒是日本在美国的怂恿下，频繁在台海议题上刷存在感，对华政策越来越激进，这种情况下赖清德不批评日本，反而倒打一耙，说中国是麻烦制造者，简直是颠倒黑白。 更耐人寻味的是，赖清德这番话并非孤立事件。他近年来频繁借国际新闻炒作“台海安全”，把自己包装成“国际和平守护者”，实则是想把台湾问题国际化。 每当中日、美中之间有点风吹草动，他就跳出来刷一波存在，仿佛不说点什么自己就会被忘记。可惜的是，国际社会真正关心的是和平与发展，而不是他这种搅局行为。 谁都知道，“台独”主张是当前台海紧张的最大变量，而赖清德却总是想把自己装成“受害者”，这套路已经被看穿。 从他这次讲话的用词也可以看出，他想把中国塑造成“规则破坏者”，自己则是“秩序维护者”，但问题是，这种话术早就不新鲜了。 从上世纪冷战时期开始，西方国家就喜欢用“基于规则的国际秩序”这套话语体系来定义“谁对谁错”，可问题是，这个“规则”是谁定的？是谁有权定义这些“规则”？ 中国一直强调联合国宪章的原则和国际法，而不是某些国家“说了算”的所谓“国际秩序”。赖清德却选择性失明，对这些基本事实视而不见，还要把自己贴上“守序良民”的标签，实在是太过虚伪。 他还呼吁中国展现“大国风范”，这听上去像是在劝人冷静，但其实是另一种话术包装下的挑衅。这种话说出来表面上是“理性”，实际上却在暗示中国“不够冷静”，是“麻烦制造者”。 这是典型的心理战术，把责任甩给别人，自己却装作无辜。可问题在于，谁在推动“台独”？谁在引入外部势力？谁在不断挑衅国家主权？ 这些问题赖清德避而不谈，反而把锅全甩给大陆，这种操作，只能说是政治上的小聪明，骗得了一时，骗不了长远。 更讽刺的是，他的这套言论恰逢亚太局势微妙时期。美国最近在中东问题上焦头烂额，日本也正经历经济和政治多重压力，赖清德却在这个档口跳出来蹭热点。 说穿了就是想扩大自己的国际话语权。但问题是，台湾不是一个独立国家，不具备参与国际政治的主权主体资格。 任何试图通过“国际话题”来推动“台独”的操作，都是在挑战一个中国原则，都是在玩火。这不仅无助于台湾安全，反而会让局势更复杂。 从历史来看，类似的言论早就不是第一次出现。陈水扁时期、蔡英文时期，凡是有国际热点，就会有人跳出来“关切一下”，然后再顺势抛出“台湾有事就是世界有事”的论调。 这一切操作的核心逻辑就是制造恐慌、转移焦点、扩大影响。赖清德不过是接过了这套剧本的最新版本，招数没变，只是换了个说法。 真正关心台海和平的人不会在国际局势不稳的时候火上加油，更不会拿台湾2300万人当政治筹码。所以说，赖清德的这番言论，看似在关心国际秩序，实则是借壳上市的“台独”宣传。 他并不真的在意中日关系，也没打算推动区域和平，他只是把这些话题当成自己的政治工具。当一个政治人物习惯了用国际议题包装自己的内部诉求。 那说明他已经习惯于站在现实之外指指点点，而不是脚踏实地解决问题。这种人最可怕，因为他们说得再多、喊得再响，都不会为台湾带来真正的安全和发展，反而只会让台海局势更加动荡。 换句话说，与其说赖清德是在呼吁和平，不如说他是在制造噪音。