国家好心提醒，近期不要去日本旅游，结果想到有一大波人急眼了，说自己就要去。这种情

国家好心提醒，近期不要去日本旅游，结果想到有一大波人急眼了，说自己就要去。这种情况，只有两种可能： 最近国家发了个提醒，让大家近期尽量别去日本旅游，这消息一出来，网上立马炸开了锅。本来就是个要不要出门的事儿，没想到大家反应差这么多，一边是赶紧退了机票酒店，念叨着“安全第一”的人，觉得听国家的准没错；另一边却有不少人急得跳脚，甚至直接说“我偏要去”。 其实细琢磨琢磨，那些非要去的人，说白了也就两种情况，都是有自己的难处或者想法。 第一种最常见的，就是已经提前花了不少钱，真没法轻易放弃的。 现在大家出门旅游，尤其是去国外，都习惯早早就做规划，机票、酒店、旅行团，还有些人会提前订好当地的和服体验、景点门票、包车服务，这些大多都是预付全款，而且很多标注了“不可退改”。 有网友就说，自己三个月前就订好了一家三口去日本的机票酒店，光预付款就花了两万多，现在要是取消，酒店只退一半，机票干脆一分不退，这一下子损失好几千，实在心疼得慌。还有人报了高端定制团，交了五万多的全款，旅行社说退团要扣30%的手续费，这一下子就没了一万多，换谁都得犹豫。 除了钱，还有时间成本。很多人是攒了大半年的年假，就等着这趟旅行放松，有的是早就约好了和朋友一起，大家各自调了班、请了假，凑个时间不容易；还有些是带着老人孩子，专门挑了这个季节去看樱花或者红叶，错过了又得等一年。 对他们来说，这趟旅行不只是花钱的事儿，更是攒了好久的期待，现在说不去就不去，不仅心疼钱，心里那股子失落劲儿也过不去。所以他们宁愿抱着“应该没那么倒霉”的想法，觉得自己小心点就行，也不想让大半年的准备打水漂。 第二种情况，就是有些人确实不觉得有那么大风险，或者有不得不去的理由。比如有经常去日本出差的人，觉得那边平时治安还行，自己每次去都顺顺利利的，这次的提醒只是一个参考，没必要过度紧张。还有些人在日本有亲戚朋友，本来就是要去探亲的，好几年没见了，总不能因为一个旅行提醒就取消行程，毕竟探亲访友不像单纯旅游，牵扯到亲情友情，没法说改就改。 还有些人是早就定好了重要的事，比如要去日本参加学术交流、行业展会，或者有商务会谈，这些都是和工作、事业相关的，要是临时取消，不仅影响自己的工作进度，可能还会耽误和合作方的约定，损失比旅行花费大多了。 他们不是故意不听提醒，而是实在没办法，只能硬着头皮去，同时自己多注意安全，比如尽量白天出门、不去人少的地方、随时和家人保持联系。 当然，也有一小部分人是有点执拗，觉得网上的消息可能被放大了，自己有判断力，不想被别人的意见左右。他们觉得国家的提醒是“建议”不是“禁令”，自己愿意承担风险，别人没必要指手画脚。 还有些人平时就喜欢旅游，早就把日本的行程盼了好久，心里的期待盖过了对风险的顾虑，所以才会说“偏要去”，其实心里也不是完全没数，只是不想让期待落空。 不过话说回来，大家都知道国家发提醒是好心，肯定是考虑到了各种风险，比如最近有中国游客在日本遇到过被抢、被打的情况，而且签证审核也严了不少，拒签率比以前高，审核时间也变长了，旅游保险里还明确说了，因为两国关系紧张或者排外情绪造成的伤害不赔，真出点事儿，只能自己扛着。 那些急着要去的人，也不是不看重安全，只是各自的情况不一样。有的是实在舍不得已经花出去的钱和时间，有的是有不得不去的理由，还有的是觉得风险没那么大。其实不管选去还是不去，核心都是权衡利弊，怕风险的，损失点钱也认了，图个安心；想坚持去的，大多是觉得损失太大，或者有特殊情况，只能自己多留意。 说到底，国家的提醒是给大家提个醒，不是强制要求，每个人的情况不同，选择自然也不一样。只是不管选哪条路，都得把安全放在第一位，要是真要去，就多做些准备，比如少去人多杂乱的地方、晚上尽量不单独出门、把行程告诉家人朋友；要是能退，损失也能接受，那暂时不去也没什么，旅行的机会以后有的是，安全才是最要紧的。 大家吵来吵去，其实都是在为自己的选择负责，没必要互相指责，毕竟谁都有自己的难处和考量，只要把利弊想清楚，做出不后悔的决定就行。 信息来源：抖音