德国人终于下决心，6G网络要彻底排除中国。我以前还盼着他们用，现在想法全变了。这事对我们中国，还真不一定是坏事。 这件事来得并不突然，德国总理弗里德里希·默茨已经公开宣布了。 就在11月13日，他在柏林的一场商业会议上，话说得很死。 他说未来的6G网络，不会允许任何来自中国的组件。这基本上就是关上了合作的大门。 默茨给出的理由还是老一套，就是所谓的“国家安全考量”。这套说辞我们已经听了太多遍了，但他们始终拿不出任何实质性的证据。 这不仅是针对未来的6G，更是对现有网络的清算。他们打算延续之前的政策，要彻底清理德国网络里的中国技术。 这个清理计划分两步走，可以说是步步紧逼。第一步，要求在2026年前，把核心网络里的中国设备全部换掉。 第二步更狠，要在2029年底前，连通信塔、天线这些非核心部分也得全部剔除。这暴露了他们想要彻底“去中国化”的决心。 但决心归决心，现实却很骨感。要知道，目前德国5G网络里，中国设备的占比接近六成。 差不多有四万六千个基站用的都是华为设备，在某些天线技术上，对华为的依赖度甚至达到了百分之百。想把这些设备全都换掉，简直是伤筋动骨。 这笔账，德国人自己也算过。替换成本预计超过20亿欧元，换算成人民币大概是165亿。 这还只是直接成本，为了推动这件事，德国政府甚至考虑动用公共资金来补贴运营商。这笔钱从哪里来？可能要从国防或者其他基础设施项目里挤。 很多人看到这个消息，第一反应是觉得，这是对我们技术的一次重大打击。 毕竟德国是欧洲的领头羊，它的决定有很强的示范效应。 我以前当然也希望他们能用，毕竟这是对我们技术和产品的认可。 但现在我冷静下来想，这件事对我们未必是坏事，甚至可能是一件好事。他们的排斥，反而会倒逼我们走上一条完全自主的道路。 这让我们彻底丢掉了幻想，不再指望通过融入他们的体系来获得发展。 我们必须看清一个现实，在6G技术的专利布局上，中国已经占了全球申请总量的40.3%。而德国呢？连5%都不到。 他们想绕开专利占比近半的玩家，去搞一套自己的6G标准，这在技术上几乎是不可能完成的任务。 这就好比你想盖一栋全世界最先进的大楼，却偏要避开拥有核心图纸和建材专利的工程师。这不仅是成本问题，更是可行性的问题。 6G技术远不止是通信，它融合了人工智能、卫星网络、太赫兹通信等尖端领域。 在这些领域，欧洲的产业链存在明显短板。比如半导体，欧洲的产能只占全球的8%。 他们一方面想搞“数字主权”，减少对美国的依赖；另一方面又想排挤技术领先的中国。 这种左右为难的心态，注定了他们的路会走得非常艰难。 默茨的算盘打得很响，他想拉上法国总统马克龙，一起推动欧洲的自主技术路线。 但这种政治上的雄心，解决不了经济和技术上的现实困境。 德国自己的汽车产业，有三成的市场在中国。 如果他们的6G标准与中国脱钩，那德国的智能汽车、车联网技术，未来在中国市场要怎么办？ 这种自我矛盾的做法，在德国内部也引起了不小的争议。 就在默茨发表强硬表态的几天后，德国副总理兼财政部长克林拜尔就动身访问中国了。 他来参加中德高级别财金对话，寻求的是合作，这与默茨的政策形成了微妙的张力。 这说明，德国对华的策略是分裂的，内部根本没有达成一致。一部分政客为了所谓的“政治正确”，不惜牺牲本国产业的利益。 而另一部分人则清醒地认识到，与中国“脱钩”根本不现实，只会让德国的经济和技术发展陷入停滞。 他们的排斥，对我们来说，其实是一种解脱。我们不用再费尽心思去适应他们的标准，去满足他们苛刻又充满偏见的要求。 我们可以集中全部精力，建设自己的技术生态和标准体系。当我们的标准成为事实上的主流时，着急的就不是我们了。 目前，中国的IMT-2030推进组已经完成了6G第一阶段的技术试验，目标是在2030年实现商用。 我们正在太赫兹通信、空天地一体化这些关键技术上不断取得突破。时间在我们这边，技术优势也在我们这边。 所以，对于德国的决定，我们不必感到沮丧或愤怒。 这反而是一个重要的战略机遇。它让我们彻底摆脱了依赖和幻想，坚定了走自主创新道路的决心。 一个没有外部干扰，能够专注内功的中国，发展速度只会更快。 他们想建一堵技术高墙，却可能最终发现，只是把自己关在了墙内。 而墙外的世界，已经因为新的技术标准，连接成了一个更广阔、更高效的整体。 到了那个时候，谁被孤立，谁是真正的赢家，历史会给出最公正的答案。
