山西“狗咬人”事件狗主人被杀是有预兆的，律师说有五次的活命机会只因他们都不“听”。 第一次，邻居出面阻拦，结果拽出门又冲进去，邻居说根本不“听”他的。 第二次，被告人家属曾托邻居带话协商解决，赵某辉也不“听”。 第三次，报警后民警打电话协调，结果赵某辉不去，还说让接打架的电话吧，这一次连帽子叔叔的话都没“听”。 第四次，社区书记也介入了，问还能不能协商，一句“你甭管”又没“听”。 第五次，申某的母亲也曾试图找赵某辉以及郭某的姐姐沟通，但被她们无情的拒绝了，也没“听”。 都说事情有再一再二没有再三再四，反复多次对方一直在想办法解决问题，可狗主人郭某家一直都没有接受，本来用钱可以解决的问题，最终用生命扛下了所有。 试问一下这样值吗？
评论列表
猜你喜欢
【121评论】【28点赞】
【204评论】【70点赞】
【1评论】【2点赞】
【72评论】【12点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户14xxx84
死了活该，原告家就是恶霸，应该按照黑恶势力处置
用户10xxx50
假如没有好律师会怎样？