项立刚:人工智能没有神一样存在的模型 最近美国的人工智能领域发生了一件大事，Meta的人工智能负责人杨立坤宣布辞职。项立刚认为这是一个重要的事件，它意味着美国人工智能的泡沫被戳了一个洞，后续将会发生许多连锁反应。 杨立坤的失败，并不是偶然，而是美国人工智能发展的必然。杨立坤代表着美国人工智能研究的主流方向，通俗的说就是用顿算力，建立一个通用的大模型，来发挥毕其功于一役的作用，实现系统智能的涌现。这显然违背人类智慧的发展，因为人类智慧是从低级到高级，一点一滴积累起来，遗传下来的，并不是一下子发展到现在的智慧水平，所以美国妄图通过建立一个通用的神一样的模型，来解决一切问题的思维本身就是反人类的。 项立刚认为这种思维作为学术研究倒是可以在实验室里讨论一下，但是要拿到客观的复杂的现实世界中，显然就不可行了。因为现实世界的人工智能，是要拼落地能力，要拼产业建设的，是讲究投入产出比的。美国的人工智能目前是大量的投入资金，投入资源，虽然也建立了一些模型，有了一些效果，然而与投入的资金相比显而易见是没法匹配的，作为以金融为中心的美国社会，没有可观的资金回报率，还耗费大量的能源，当然就没法持续下去，扎克伯格也不例外。 而中国走的人工智能路线与美国截然不同，是与人类智慧发展的路线一样。我们是通过建立低开销的数个开源的模型，让许多用户可以使用，通过不断的解决问题，来实现模型的完善，不断的拥有更高的智慧，可以说用低成本实现高收益，这样做的结果就是我们的人工智能应用性很强，所以我们在人工智能应用方面已经走在世界的前列了，它们被投入工业机器人、智能驾驶、无人机等领域，很好的与产业进行了结合，也实现了预期的利润，当然也会吸引更多资金投入布局。 杨立坤的辞职其实并不是一个鼓励事件，它标志着美国人工智能产业发展模式与企业利益之间的矛盾，更反应了金融化的美国对产业的反噬。相信未来人工智能竞赛，中美之间的差距会越来越大。
