高考后父母离婚，父亲供完

河南郑州，女孩高考刚结束不久，父母就选择了协议离婚，双方约定由父亲承担了女孩的学费和每月2000元的生活费。可女孩本科毕业后选择了读研，而父亲在支付完第一年学费后就拒绝再支付。女子认为自己虽然成年，但尚无法独立生活，于是起诉父亲要求其继续支付学费。法院这样判！（来源：裁判文书网，郑州市金水区人民法院） 据悉，女孩玲玲的父母的感情其实早已破裂，但为了玲玲的学习，硬是撑到了她年满18岁高考结束。虽然玲玲考了不错的大学，但二人还是选择了协议离婚。 在离婚协议中，双方约定由父亲每月给玲玲2000元生活费，以及部分学费。在大学4年期间，父亲一直按约支付生活费。 本科毕业后，玲玲因为成绩优异，所以选择继续读研，父亲也十分支持，还支付了第一年的学费。 可后来父亲突然断供了，而且态度也变了，他自称已经50多岁了，每月工资只有4000多元，所以不打算在供玲玲上学了。 玲玲无法接受，她认为父亲说话不算数，坚持要求他继续支付学费直到研究生毕业。 父女俩多次商讨但始终没有结果，最终闹上了法院。 有网友认为，父母供孩子读书是天经地义的，读研也是为了孩子以后有更好的发展，况且以后父亲还指望女儿赡养，所以不该拒绝。 但也有网友认为，孩子都成年了，读研又不是必须的，所以父亲没有义务一直养着。 其实现在很多家庭的惯性思维就是，孩子是自己的，所以哪怕孩子成年了，不管孩子工作与否，仍然一直养着，这就导致年轻一代人认为父母的养养育是理所当然的。 可是从法律上来讲，父母对子女的抚养期限是有限制的，一般是抚养孩子至其成年。也就是年满18周岁。 但是现实情况又比较复杂，很多孩子年满18周岁后还要读大学、读研、读博。这就导致部分孩子无法去工作赚钱。 作为家长，孩子能读研、读博那自然是感到光宗耀祖的，所以也自愿继续抚养孩子。 因此，《民法典》第1067条第1款规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 那年满18周岁尚需要继续学习的成年子女，是否符合上述规定的条件呢？ 对此，《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第41条规定，“不能独立生活的成年子女”是指，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。 也就是说，父母的抚养义务只到高中以下，大学以及后续的读研、读博并不在法定抚养义务范围内。 法院认为，玲玲在高考结束后继续读本科、读研，这段时间她的父亲已经没有义务承担学费、生活费等。 法院还认为，在大学课余期间，大学生可以通过打工来赚取学费和生活费，这不仅能解决生活问题，也能培养独立自主能力。 父母自愿给予生活费和学费，更多是出于亲情，这不是他们的法定义务，所以子女们不要认为理所当然。 综上，法院驳回了玲玲的全部诉求。 那玲玲是否可以以此为由，将来拒绝赡养父亲？ 《民法典》第1067条第2款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 其实在法律上，不管父母是否履行了抚养义务，都不影响子女将来要履行赡养义务。这两个义务是独立的，并不具有因果关系。 具体到本案，玲玲在18岁前，其父亲已经尽到了抚养义务。在玲玲大学期间，其父亲本没有义务再提供学费和生活费，但她的父亲还是提供了，所以玲玲应当懂得感恩，而不是一味地指责。 如果将来父亲年老需要人赡养时，玲玲是有法定义务赡养的，不得拒绝。 此外，赡养并不仅仅包含给赡养费，还需要陪伴以及生活上的照料。 对此，您怎么看？欢迎留言交流。