被狗咬伤的小伙子,和被害人妹妹的说法截然相反,他们到底谁在说假话? 被狗咬伤的小伙说,他是出去开车被狗咬了一口,当时他踢了狗两脚。上车时又被狗咬了一口,他踢了狗一脚后。怕它咬到自己的朋友,就抓住狗的狗链狠狠的摔了它几下,没想到把它摔死了。他用手比划了一下说,那个狗绳大概有三,四米长。 受害人的妹妹说,狗栓在她哥哥的家门口,离他停车的地方有一段距离。她哥哥家的狗绳才一米七,不是他喝醉酒去逗狗,狗狗根本就够不到他。 他是喝多了去逗狗,狗才咬了他。他就拿板砖把狗给活活拍死了,脑浆都给砸出来了。 关于调解他们俩人也是说法不同,各执一词。 被狗咬伤的小伙说,他把狗摔死后,就主动报了警,让叔叔出面调解。他自己在警局等了一下午,也没见狗主人过去。 受害人的妹妹说,他们那是调解,是要我们卖房子卖地赔偿他。 真是退一步海阔天空,忍一时风平浪静!如果当时大家都退让一步,冷静一点就不会有今天的悲剧了!


唯心主义
什么受害人,明明是施暴人