其实现在最难的是山西的法官，你说怎么判罚合适呢？法官确实难，我感觉难的不是怎样判决，而是还有许多证物、或者证据不足，这样有许多疑点的案子确实不好判定。 是个正常人都能判断是非的案子，到了草包手里可能要等下茬子更有智商的接手。 这是个典型案例，误判会造成严重的后果。 一群人持械闯进别人家里打砸伤人，房主应该如何？跪地求饶或者由着他们打才对？ 没什么难的，秉公执法才是对的，不能谁死谁有理。如果采用西方陪审制度裁决，听从大众的意见，少数服从多数，听听人民的声音，而不是交给法院用条条框框约束来判决，这必须是正当防卫！ 如果不是正当防卫的话，那就让法官公布一下，一群人持械到家里打砸！家里只有妇女老人，在已经报了几次警的情况下，凶徒还变本加厉。这种情况要怎么才能合法保护自家人？ 一个凶器及伤口鉴定有异，待查实凶器及伤人者另审，案件顺利进入下一阶段，此法最好，免得误判。
评论列表
猜你喜欢
【19评论】【4点赞】
【35评论】【10点赞】
【578评论】【186点赞】
【11评论】【2点赞】
【16评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
红叶斜落
有啥难的？黑社会分子砸门进屋打砸，主人正当防卫。
风情血染 回复 11-16 00:47
现在都不确定这人到底咋死的，值得深挖
用户15xxx18
九个人持械强闯民宅打砸窗户，这已经满足法律上黑社会的定义了，直接按黑社会处理就完事了，对黑社会没有误判可言
用户15xxx18 回复 11-16 13:42
笑活了，这么严重的刑事案件，居然敢说是普通的闹事，按你这法盲的神逻辑，换成贩毒的话，里面的老弱妇孺也只是在玩过家家而已了，怎么可能犯法[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
自在佛爷 回复 11-16 14:25
怎么你对邻里纠纷的认识跟正常人的不一样呢
Celsius99
有啥难的，参考昆山拖肠哥，这次的性质更恶劣，对受害人一家生命威胁更大。
君为红颜醉 回复 11-15 15:37
前几年的唐雪案件
红色九段线
很简单！从918到七七，就知道我们的决心决定！！！保家！！！卫国！！！
用户13xxx89
未经允许，进入私人住宅，弹夹必须清空。
嗯。。哼
不好判定个屁。八九个人私闯民宅打砸伤人这就构成黑恶势力了，打死这几个人也是正当防卫
用户36xxx79
这件事直接参考国外，要啥证据？家神圣不可侵犯，入侵者必须全抓起来
用户10xxx23
不难，难啥难！狗主人拿着凶器私宅打砸打人致死！老申正方防卫！
从良断青丝
就持械闯民宅这一条就该死。
阳生物种
支持正当防卫，支持无罪。
用户10xxx78
无限自卫权，没得说！
用户16xxx70
九个上门人都得入刑，轻重就从死刑往下捋，申家就是正当防卫
用户10xxx14
普通农村上门闹事事件而已 又不是黑社会事件，所谓九个人是加上妻子 妹妹和几个女儿， 邻居关系，两家妻女都在场加上有邻居劝架情况下 仅是扭打话并没威胁到生命安全，刺死是很难构成正当防卫理由。死者有重大过错情况下 凶手会被轻判 最多几年 但正当防卫无罪是太扯了 保底也是防卫过当三年以下
用户10xxx14 回复 11-16 17:12
就是普通农村上门闹事事件而已 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样？不就是因为狗被邻居打死，狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人，。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见，都不会走刑事流程本来就是邻里冲突 又不是严重刑犯案件，非法入侵住宅原本就不是什么严重刑事案件 ，要不是刺死人闹大了，派出所过调解双方和解都不用坐牢。非法侵入他人住宅构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果没有构成犯罪，根据治安管理处罚法的规定依法应当处以治安管理处罚的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
用户10xxx14 回复 11-16 12:38
就是普通农村上门闹事事件而已 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样？不就是因为狗被邻居打死，狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人，。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见，都不会走刑事流程
用户10xxx53
管他怎么判，是个男人都要以保护家人为第一要务。以前一家人住出租屋的时候，半夜有人敲我门，问几次是谁不出声，就知道敲门，我直接进厨房拿菜刀守着。第二天调监控说是楼上的喝醉了走错。要是当时真闯进来，估计就是他死我进去了
墨者
山西啊，看看谁家大龄剩女多，谁赢
用户13xxx71
一个文盲就会瞎扯，还西方陪审制度。
orthop8
小编，已知的通告他们是认识而且是邻里关系，相互有微信联系。
chrfgjjcfd 回复 11-16 07:14
上门打砸了，亲兄弟也没用。
擦肩而过
黑社会有这么难判？
山高水长
不能一概而论，要看什么原因导致的？打砸的这九个人是什么样的人？这九个人有无伤意图？什么事都不能断章取义，要看前因后果，动机目的，及现实危害！
用户10xxx14 回复 11-16 17:11
就是普通农村上门闹事事件而已 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样？不就是因为狗被邻居打死，狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人，。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见，都不会走刑事流程本来就是邻里冲突 又不是严重刑犯案件，非法入侵住宅原本就不是什么严重刑事案件 ，要不是刺死人闹大了，派出所过调解双方和解都不用坐牢。非法侵入他人住宅构成犯罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果没有构成犯罪，根据治安管理处罚法的规定依法应当处以治安管理处罚的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
觉悟
如果感到为难，就不是用法了。
九天
跟前几年的那个退役女兵的很像，这个甚至更恶劣，上次死者这边还有劝架的。
Richard
疑罪不是从无吗
观山太保
有法可依，有法必依，执法必严，违法必究。
用户11xxx66
这种案子有多复杂？接警电话录音也能提供不少细谈所
用户10xxx27
有啥不好判，关键是需要有理有据
用户14xxx06
九人已经是团伙了，如果这些人平时欺男霸女，敲诈勒索的，欺行霸市的，可定黑恶势力。可从重从快打击！
用户10xxx14
就是普通农村上门闹事事件而已 所谓聚众持械就是一家人老少妇孺 其中有几个男的拿家里农具砸了隔壁邻居几块玻璃和大院的门,说的和黑社会一样？不就是因为狗被邻居打死，狗主人气愤下砸了隔壁的几块玻璃和大院的院门闯入邻居家 先吵架有别的邻居过来劝架 没成功 后几个男的上去和邻居扭打在一起。邻居拿刀刺死人，。要不是他刺死人了 正常情况下就是普通邻居冲突事件 派出所过来调解劝和 考虑双方邻居关系 抬头不见低头见，都不会走刑事流程
Ai小编辑2022
到人家里挑事的干死白死，
用户11xxx67
正当防卫！
天行健
这小子自己给自己一剪子吧？
用户10xxx40
异地审判啊
用户10xxx92
这是最简单的案子！正当防卫！打砸抢的其余人员坐牢3年，狗主人赔偿被狗咬伤人3万元！
南风北至
正当防卫
榜一大哥
[狗头]参考大同案
逢年好大雪
发回公安局，继续侦查。
用户12xxx80
死不足惜，死得其所，死而后生
半岛铁盒
法官可能会有点难啊！因为法官没学过怎么亲见霸道，没见过暴力，要是恶人先告状，再展示点死人了，甚至于敲诈勒索的什么的，法官只懂得求明证，就是不去思考一下为什么几个人围驱硬闯入别人家里，是不是奇怪啊[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]有什么可难滴[捂脸哭]真没眼看了
用户10xxx26
打进别人家门就是死罪