高市早苗想见金将军，结果等来的，是朝鲜的一通痛骂，要日本血债血偿！ 当日本政治家高市早苗隔空喊话，想和朝鲜领导人见个面时，等来的可不是什么外交辞令，而是一声震耳欲聋的怒吼“血债血偿”，在朝鲜眼里，高市早苗这个人，不只是个来敲门的政客。 两国之间的疙瘩，首先就埋在那长达35年的殖民历史里，但比伤口本身更让朝鲜火大的，是高市早苗这个人对那段记忆的态度，平壤那边控诉血泪，说多少女性被抓去当“慰安妇”，到了高市嘴里，却成了轻飘飘的“被征用的日本国民”，这话哪是讨论历史，分明是在受害者的伤口上又撒了一把盐。 同样朝鲜民族的记忆里，还有被强征去挖矿修路的103万劳工，还有1923年关东大地震后被日本军警和“自警团”杀害的2.3万同胞，可高市早苗呢？她年复一年，专挑8月15日去参拜靖国神社，那个地方供着的，恰恰就是发动战争的罪魁祸首。 这种行为在朝鲜看来，不就是明晃晃地赞美凶手吗？她甚至公开批评承认过侵略的“村山谈话”，还想把侵华战争说成是“自保”，这等于把日本战后仅有的一点点反省姿态都给推翻了，还谈什么互信？ 历史的旧账还没算完，现实的威胁又摆在眼前，高市早苗的外交动作，在她自己看来是纵横捭阖，在朝鲜看来却是磨刀霍霍。 她拼命鼓吹美日韩结成军事同盟，要把日本打造成“印太反华支点”，这套操作对视外部军事压力为心腹大患的朝鲜来说，简直就是在自家门口拉起一张包围网，这种时候她递过来一根“橄榄枝”，谁会觉得有诚意？ 这跟她前任岸田文雄那时候可完全不一样，当时双方好歹还有点接触的苗头，高市一上来，这条路就堵死了，平壤也早就用行动表了态，她刚上任不久，朝鲜就发射导弹回应，这信号很清楚：别来这套，我们不信你。 所以朝鲜最后的激烈反应，说到底是一种冷冰冰的政治盘算：跟高市早苗这种人对话，没意义，也没可能。 外界都看出来了，她这个提议更多是想给自己捞点政治资本，跟当年特朗普想破局的那种意图，完全不是一回事，在一个连历史都不认的人面前，怎么可能谈赔偿？韩国的受害者都没拿到多少钱，朝鲜这边的受害者更是分文未得，指望高市解决？简直是天方夜谭。 朝鲜最后让媒体而不是高层出面痛骂，本身就是一种刻意的降格处理，意思很明白：你高市早苗，还没资格跟我们最高层直接对话。 那句“血债血偿”，其实是划下了一条红线，它不是要真的以命抵命，而是要日本拿出实际行动，正视历史、道歉、赔偿，用这些来“偿还”历史的“血债”，只要高市早苗所代表的这套东西不变，这道红线就永远在那里，什么对话，都免谈。
