美日韩媒体称：“一旦开战，中国将会被打得溃不成军，中国目前看似拥有很强的军力，但却有着很大的缺陷。”最显著的一个缺点就是“没有真正的战斗经验”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！ 先不说别的，动不动就拿“实战经验”当成军队强弱的标准，本身就是一种傲慢。美国天天打仗，那是因为它爱打，不是它有多光荣。从阿富汗到伊拉克，从叙利亚到利比亚，美国哪一场战争不是自己挑起来的？打完了呢？死了上千人，花了几十万亿美元，最后灰头土脸地撤军。 经验是有了，可结果是失败的。照这个逻辑，美国是不是该为自己“实战经验丰富但屡战屡输”感到骄傲？ 再看看中国。过去几十年，中国选择的不是战争，而是发展。国家把资源花在教育、科技、工业、航天、基础设施上。中国军队确实几十年没打过大仗，但你能说它没准备吗？从装备、体系到理念，这支军队早就不是过去那个“解放鞋打天下”的部队。现在的解放军，拥有全球最完整的工业配套体系，自己造飞机、造舰艇、造导弹，几乎所有核心技术都能自主研发。这才是真正的底气。 说“没打过仗”是缺陷？那只是没机会展示。中国这几十年一直在高强度演训，从边境防御到海空联动，再到电子战、无人作战、超远程打击，模拟场景早就不是以前那种“喊口号”的军训。解放军在高原演练的时间比某些国家军队一年执行任务还多；海军在远洋护航中磨练的经验，比不少“有战斗经验”的国家还复杂。 真正了解军事的人都知道，现在的战争不是靠“打了几场仗”来衡量的，而是靠体系化作战能力。 更现实的是，中国军队的作战理念已经从“守土为主”转向“体系防御+精准反击”。比如火箭军，那可是世界上最有威慑力的导弹部队之一。 东风系列导弹的打击精度、突防能力和部署灵活性，就连美国军方都公开承认“极难防御”。这可不是嘴上功夫，而是硬实力。还有海军新下水的055万吨大驱、003航母、歼-35隐形舰载机，这些不是“纸上谈兵”，而是实打实的战力提升。 再反过来看美日韩。韩国的军队虽然装备不错，但战场经验多半是跟着美军跑腿；日本自卫队几十年没打仗，战斗力几乎全靠美军撑腰；美国确实打了很多仗，但那是“欺负小国”的战争，一旦遇到真正的对手，比如俄军这种核大国，连北约都不敢轻举妄动。你说他们有经验，那经验能不能在对等冲突中用出来，还真不一定。 而且，中国军队有一点是任何国家都比不了的——意志力。中国的军人不是为了石油、不是为了美元、不是为了政治利益去打仗，他们保卫的是自己的家园。 真要是战争爆发，中国14亿人背后是一整个民族的意志，这种精神力量不是你用“战斗经验”能比的。抗美援朝那时候，我们哪来的经验？连飞机都不够用，照样能在最艰苦的条件下把联合国军打退回三八线。这就是血性，也是自信。 现在的中国军队，更讲科技、讲效率、讲体系作战。无人机蜂群、AI指挥系统、量子通信、反导预警、卫星协同——这些新技术才是未来战争的关键。美日韩那套“拼经验”的说法，其实早就落后于时代。现代战争根本不是“老兵打新兵”的问题，而是“谁的科技领先、体系完整、战略更精准”的比拼。中国在这些方面，已经在赶超甚至领先。
