今天山西的那个案件庭审了 李圣律师在庭上问出了一个关键性的问题:“凶器去哪了”

小芳很漂亮 2025-11-14 10:14:06

今天山西的那个案件庭审了 李圣律师在庭上问出了一个关键性的问题:“凶器去哪了” 要知道这个案件里9个人持械而入 围殴2人:现场铁锹 棍棒等打斗工具都拿走了 可提交不上来的现场并没有其他证据了 而死者身上的伤口是指向一把剪刀的 但那把剪刀下落不明 李律师在庭上质疑道:“谁有利谁拿走”这话一点没错 证人证言互相矛盾 一死一伤却分“正当防卫”和“防卫过当” 这逻辑实在站不住脚 法律的公平不该靠消失的凶器或含糊的证词模糊 李圣律师那句“保护受害人反抗自由” 才说到了心坎里 当普通人面对非法入侵和围殴 反抗本就是求生本能哪有时间权衡“过不过当” 你觉得消失的剪刀和矛盾证词会影响判决吗

0 阅读:173
小芳很漂亮

小芳很漂亮

感谢大家的关注