社交媒体曝出律师采访，真诚冰淇淋案又起风波了，大家都在关注这个案子，核心争议是正当防卫，还是故意伤害，这真的很重要吗，律师用医学知识分析，发现伤情有点奇怪，重伤者伤口和死者，被告刀伤好像不一样，用的是同一把刀吗，这个不好说吧。 律师推测案发时，屋里可能很黑，看不清楚，也许是误伤呢，狗主家重伤的人，伤口怎么解释，会不会是他们自己人，互相砍伤的，他们不敢把重伤的人列为受害者，总感觉有点心虚，是不是因为内讧，所以自己理亏了，大家都在想，这到底是怎么一回事。 狗主家是不是想索命，才激化了矛盾呢，站在被告的角度看，挥刀可能是为了自卫，当时那种情况，谁能冷静下来，狗主人死了，是因为伤到了大动脉，这真的是个意外，谁也没想到会这样，很多人看完这个故事，都会去想，如果我遇到这种事，我会怎么做。 狗主死了，好像是宿命，减轻被告的心理负担，狗主家索命在先，才是悲剧的根源，这好像是个循环，没完没了，事情的真相，到底是什么样的呢。
