快讯，快讯 日本突然宣布 日本又出“减反政策”，老百姓又要为高价大米买单了！ 11月12日消息，近日日本农林水产省官宣：2026年度主食用大米产量目标锁定711万吨，比2025年预计产量直接减少约37万吨。这可不是新操作，而是日本推行数十年的“减反政策”老套路，靠控量抬价保护农民收入，至于消费者能不能承受，似乎不在考量范围内。 难怪有人吐槽日本农协的核心逻辑：“农民的收益在东京，民生成本没人管”。如今这一逻辑再显威力：当前日本5公斤大米零售均价已达4235日元（约合人民币200元），新米上市时部分品种更是突破5000日元（约合人民币236元）。 按照农协的一贯操作，先借减产炒高定价，再趁机收购新米，最终流向市场的往往只剩高价储备米，消费者只能被动接受。 更值得关注的是，这背后藏着日本农业的深层矛盾：2024年日本大米产量比2023年反而增加18万吨，却因农协垄断了95%的储备米，仅7%流入零售市场，直接造成市场供应缺口，41万吨的供需差额让米价居高不下； 而日本农民平均年龄已接近70岁，高龄从业者缺乏生产投资积极性，种植高度依赖政府补贴，2024年稻农停业或破产数量更是创下2013年有记录以来的峰值，若失去补贴，很多农民根本不愿种粮。 一边是减产抬价的政策操作，一边是农协的市场垄断，再加上农业老龄化的现实困境，日本大米陷入“越减越贵、越贵越缺”的恶性循环。粮食安全靠的是稳产保供，而非囤货炒作，民生才是长治久安的根本，这样的“减反套路”，真能让农业走得远吗？ 日本“减反政策”本质是通过产量调控平衡农民收益与市场供给，但其过度依赖控量抬价+农协垄断的模式，已偏离政策初衷。农协掌控95%储备米、仅7%流入零售市场，叠加农业老龄化导致的生产活力不足，既推高民生成本，又加剧粮食供给结构性矛盾。 粮食政策需兼顾农民收益与民生保障，打破市场垄断、激活生产活力，才是保障粮食安全的长效之道。 日本“越减越贵、越贵越缺”的大米困局，折射出单一利益导向政策的弊端。“减反”只聚焦农民收益，却忽视消费者负担与产业可持续性，农协垄断进一步放大市场失衡。 这启示我们，粮食安全不能依赖控量炒作，需兼顾生产端积极性与消费端可及性。唯有破解产业老龄化、打破市场垄断、构建多元保障体系，才能避免陷入“保一方、损一方”的恶性循环。 日本这“减反政策”看着是护农民，其实就是让老百姓买单啊！5公斤大米都卖到200块了，新米更贵，农协还垄断着储备米，市场根本没多少货。 农民老龄化严重，没补贴就不愿种粮，政策不解决根本问题，反而靠减产抬价，越搞越恶性循环。粮食安全不是这么搞的，既得让农民有钱赚，也得让普通人吃得起米，这才是正经事！ 各位读者怎么看呢？欢迎评论区留言讨论！日本大米大涨价
