快报!快报! 韩国法务宣布了 韩国政坛大地震!前总统尹锡悦在首尔看守所被羁押10

康安说历史 2025-11-12 18:42:07

快报!快报! 韩国法务宣布了 韩国政坛大地震!前总统尹锡悦在首尔看守所被羁押109天期间,收取代管金6.5725亿韩元(约318万人民币),提取代管金6.5166亿韩元,成为代管金收取和提取第一名。这哪是坐牢,分明是把看守所当成了提款机! 可能有人要问,代管金是啥?说白了就是家属或朋友给在押人员存的“零花钱”,供他们在里面买牙刷、肥皂这些日用品,顶多订份报纸,本来是挺有人情味的制度。 可到了尹锡悦这儿,这制度彻底变了味。咱们算笔账就清楚了,109天318万,平均一天进账快3万人民币。要知道,韩国总统的日薪也就178万韩元,折合人民币不到9000块,尹锡悦蹲监狱的“收入”,居然是当总统时的三倍还多,这不是黑色幽默是什么? 更让人窝火的是,这钱压根就不是正常的“零花钱”。韩国检方一查,里面4.2亿韩元已经被认定是非法政治献金,背后全是财阀的影子 同一个财阀集团旗下七家子公司,像凑份子似的每家打几百万,汇款时间全卡在当年选举前夜。这明摆着是利益输送,以前是在青瓦台办公桌上交易,现在换个看守所的小窗口,本质一点没变! 咱们再看看普通老百姓是啥光景,对比一下就知道这特权有多刺眼。韩国法务部的数据摆着呢,普通在押人员的代管金平均余额还不到50万韩元,也就2500块人民币,够买几管牙膏几袋洗衣粉就不错了。 有位韩国网友说,他丈夫坐牢时,她想给存点钱买件厚外套,都得反复登记来源,超过10万韩元就要被盘问半天。可尹锡悦动辄几千万韩元的汇款,却连个像样的审查都没有,这司法双标简直刻在了骨子里。 不是我夸大其词,这事儿早有苗头。过去十年,韩国政要在押期间平均能提走1.8亿韩元,而普通人只有99万,差了182倍。 就说之前的朴槿惠和李明博,虽然也有代管金,但数额跟尹锡悦比根本不是一个量级,而且没查出这么多非法献金。尹锡悦这是把前辈们的“潜规则”直接变成了“明规则”,胆子大到没边了。 为啥他能这么嚣张?根子就在韩国代管金制度的大漏洞上。这制度是上世纪八十年代搞的,本来挺好,可这么多年愣是没更新,存款笔数和总额没上限,谁都能汇,来源也不查。 唯一的限制是单次在里面花不能超过400万韩元,可超出部分随时能提走,这不就是给特权阶层开的“绿色通道”吗? 祖国革新党有位叫朴恩贞的议员说得特别实在,这制度初衷是方便在押人员生活,现在倒成了政治资金的“洗白通道”,这话真是说到了老百姓心坎里。 有人说,后来国会不是补漏洞了吗?今年1月就规定单日存款上限100万,大额要给来源证明,国税厅还得抽查。 可这根本就是纸糊的栅栏!规则再严,看守所所长归法务部管,尹锡悦当总统时可是管过法务部的,一个人情招呼过来,什么规定都成了摆设。 而且就算查出来违规,处罚也轻得可笑,无非是把钱退回去,再罚个400万韩元,对揣着几亿的人来说,这点钱连挠痒痒都不够。 这事儿一爆出来,韩国老百姓彻底怒了。首尔看守所门口现在跟打卡点似的,公民团体举着“监狱不是提款机”的牌子直播抗议,网上骂声一片,说“青瓦台的腐败搬到看守所了”。 盖洛普民调显示,76%的韩国人觉得这就是“司法双标”,透明国际更直接,把韩国的清廉指数一下降了7位,评语狠得很:“就这监狱资金漏洞,让韩国反腐十年白干了”。 大家千万别觉得这只是韩国的家事,这里面的道理在哪都通用——特权一旦没了约束,再小的制度漏洞都会变成贪腐的大洞。 尹锡悦当总统时喊着“反腐”口号,结果自己蹲监狱都在搞特权交易,这种双重标准最伤老百姓的心。现在韩国国会吵着要彻底改革代管金制度,设总额上限、公开资金流向,可能不能成还不好说,毕竟那些既得利益者不会轻易放手。 说句实在话,318万人民币对咱们普通人来说是一辈子都赚不到的钱,可在尹锡悦那儿,只是看守所109天的“零花钱”。 这数字背后,是韩国财阀和政坛盘根错节的利益网,是普通民众对司法公正的绝望。韩国媒体说得好,尹锡悦的代管金丑闻,不是一个人的堕落,是韩国政坛烂到根上的证明。 现在全韩国都在等着一个说法:那些非法献金是谁汇的?监管部门为啥视而不见?尹锡悦会不会因此加刑?可不管结果怎么样,这桩丑闻已经把韩国政坛的遮羞布扯得干干净净。 它告诉我们,任何时候都不能让特权凌驾于规则之上,否则再光鲜的“民主招牌”,也经不住这样的腐败侵蚀。这道理,放在哪个国家都一样。

0 阅读:110
康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注