泼出去的水可以收回吗？ 高市早苗为“台湾有事”发言降温：承认言辞失当，今后将谨慎

泼出去的水可以收回吗？ 高市早苗为“台湾有事”发言降温：承认言辞失当，今后将谨慎。     11月10日，在日本众议院预算委员会现场，高市早苗面对“台湾有事”的争议言论，终于作出自我修正。她承认此前回答时用词不当，并保证接下来会更注意在公开场合的表述。   事情的源头，要追溯到11月7日，当时在日本国会答辩中，高市被问到如果台湾出现重大局势变化，日本会否采取行动。   她的回答是，如果情况发展到动用战舰并伴随武力冲突，有可能被认定为“存立危机事态”。这个日本法律上的高敏感词汇，不仅牵涉到安保法，也与宪法第九条中“放弃战争”的承诺直接相关。   一旦进入“存立危机”状态，日本就能在特定条件下动用自卫队进行军事支援，这不仅是法律问题，更是外交和战略方向的重大信号。   这样的表态，很快在日本政界引起轩然大波。立宪民主党议员大串博志在预算委员会质询她，指出首相不能随意把某个国际事件与军事介入挂钩，这是对国家和平路线的严峻挑战。   他质问，这到底是高市个人观点，还是代表日本政府的正式立场。面对压力，高市坚持自己没想撤回原话，但承认直接点名具体情境不够谨慎，未来会避免在国会这种场合给出案例化的判断。   这场政治冲突并没有因为她的“反省”而停下。预算委员会主席枝野幸男表示，委员会将把此事提到更高层面讨论。   舆论也迅速分化，保守派媒体支持高市，称她直面现实威胁，是为日本提前做法律和政策准备；而反对派和不少学者则警告，这样的言论会被周边国家视作挑衅，不仅可能加剧地区紧张，还会削弱日本和平宪法的国际信誉。   日本这种借所谓“存立危机”强化军事作用的思路，实际上是为在地区安全事务中扩大自己的军事触角寻找借口，台湾是中国的内政问题，任何外部势力的军事介入都会破坏地区稳定。   高市在公开场合把“台湾有事”与日本动武挂钩，本身就带有挑动同盟情绪的意味，对东亚安全必然造成负面影响。   面对争议，日本首相官邸随即展开危机应对，计划重申“防卫专守”和“日美同盟协调”的基本方针，这一做法意在安抚国内外担忧，同时给高市的强硬表态加上限制，避免完全被外界解读为日本准备在台海问题上出兵。   但高市的“言辞失当”，表面是语言问题，背后是日本军政高层在试探安全政策边界时的碰撞，她的降温并不意味着立场的根本变化，而是一次政治上的回撤。   但话说出去，就不可能收回去，也好，这反而让我们认清了他们的本性，从未改变！