就在刚刚 哈马斯突然宣布 11月11日，哈马斯发言人哈齐姆·卡西姆公开指责以色列，称其压根没执行停火协议，故意扩大加沙北部“黄线”控制区，实质改变停火后边界，近期行动更是对协议的“系统性破坏”。 停火协议生效后不久，以色列的边界标记调整引发争议。BBC通过卫星图像核实，加沙北部阿塔特拉地区的黄色标记块，较协议划定边界向内部推进520米，汗尤尼斯地区偏差在180至290米，这一行为被哈马斯质疑违背协议精神。 以色列防长卡茨曾表示，任何跨越单方面设置黄线者可能面临开火风险。2025年8月25日纳赛尔医院空袭事件中，5名记者与15名平民丧生，以军回应称属“非目标打击”，该事件也让外界关注此类边界规则的影响。 国际法专家指出，即便面临安全威胁，冲突各方也需区分平民与战斗人员，遵守国际人道法。此次边界调整引发的争议，核心在于单方面改变协议约定，是否符合停火的核心初衷。 从协议履行情况来看，哈马斯在停火生效72小时内释放20名以色列活体人质，截至11月10日已移交24具遇难者遗体，仅余4具未归还。联合国核实数据显示，停火期间加沙新增241名巴勒斯坦人死亡，含废墟清理出的遗体。 加沙的粮食危机持续加剧。联合国粮农组织2025年8月数据显示，当地98.5%耕地已无法耕种，仅1.5%可投入生产，超50万人处于饥荒状态，每三名儿童中就有一名存在严重营养不良。 国际社会对此反应不一。美国作为停火担保国协调了人质交换，欧盟累计提供逾4.5亿欧元人道援助，但均未采取有约束力的约束措施，阿拉伯国家则通过声明表达关切，呼吁尊重协议边界。 以色列在加沙北部有推倒民居修筑工事的动作，还通过“新通道”分割加沙与加沙城的联系，这种区块化控制模式，此前曾在黎巴嫩相关区域出现过类似应用。 哈马斯已表态愿撤出黄线内武装人员以推动和平进程，但未得到预期回应。以色列已启动海水灌地道行动，在北部安装5台抽水泵测试，此举不仅可能影响地道内人员安全，还存在污染地下水与土壤的风险。 巴以冲突的核心症结在于双方安全关切均未得到充分满足。边界争议、平民安全、人道援助等问题的解决，离不开对协议的坚守与国际社会的有效协调，和平进程需要双方共同珍惜与维护。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
Moses
这张照片有什么特别之处吗？这么多人用。