美国最高法院拒绝审理同性婚姻案件
美国最高法院周一拒绝受理前肯塔基州县书记官金·戴维斯（Kim Davis）的上诉，驳回了她要求推翻2015年同性婚姻里程碑判决的请求。这是十年来首次有人正式请求最高法院推翻同性婚姻合法的Obergefell v. Hodges判决，引发了美国LGBTQ群体的高度紧张。
2015年6月，最高法院以5-4的微弱优势裁定同性婚姻为宪法权利，时任肯塔基州罗文县书记官的戴维斯随即以”宗教信仰”为由，拒绝向同性伴侣发放结婚证。她甚至停止向所有人——无论同性还是异性——发放结婚证，公然对抗最高法院判决。
因违反法院命令，戴维斯被关押6天，这让她迅速成为保守派基督徒眼中的”宗教自由斗士”。被拒绝的同性伴侣David Moore和David Ermold随后起诉，陪审团判决她赔偿10万美元情感损害金及26万美元律师费。
戴维斯不服判决，一路上诉至最高法院，这次她更进一步：不仅要求免除赔偿责任，还直接请求推翻Obergefell判决本身。
这本是一起看似无望的上诉，却让LGBTQ群体陷入空前焦虑，原因有三：
法院已变天。2015年投下关键一票的大法官安东尼·肯尼迪已退休，自由派标志人物金斯伯格已去世。如今的最高法院是6-3的保守派压倒性优势，与十年前判若两院。
堕胎权覆辙。2022年最高法院推翻Roe v. Wade，49年的堕胎权宪法保护灰飞烟灭。保守派大法官克拉伦斯·托马斯在判决书中明确表示：“法院应该重新审视所有实质性正当程序判例，包括Obergefell。“这被视为对同性婚姻权的死亡威胁。
州层面反攻。 2025年以来，至少9个州提出了批评或限制同性婚姻的法案。6月，美国最大新教教派南方浸信会以压倒性票数通过决议，要求推翻同性婚姻判决。10月，德州最高法院甚至允许法官因宗教信仰拒绝主持同性婚礼。
最高法院周一的决定没有给出任何解释，也无大法官表示异议。LGBTQ权益组织松了一口气，但律师们警告：拒绝受理不构成先例，下一个挑战随时可能到来。
Obergefell案的原告詹姆斯·奥伯格费尔（James Obergefell）本人坦言：“我非常担心。现在的最高法院，我已经不再信任。”
自2015年判决以来，近60万对同性伴侣在美国结婚，如今美国约有82万对已婚同性伴侣，其中近五分之一正在抚养18岁以下的孩子。对他们来说，这不是抽象的法律辩论，而是关乎家庭存续的生死问题。
尽管2022年国会通过的《尊重婚姻法》在联邦层面提供了一定保护，但如果Obergefell被推翻，各州仍可拒绝承认同性婚姻。届时，红州的同性伴侣将面临法律地位的巨大不确定性。
戴维斯的律师、保守派法律组织Liberty Counsel的创始人马特·斯塔弗表示，他们将继续努力推翻Obergefell：“就像堕胎判决Roe v. Wade一样，Obergefell从一开始就是严重错误的。”
