广西百色，7个月大的婴儿。被两名年仅9岁和11岁的女孩残忍杀害，可因为他们未满12岁，警方不予立案，法院虽判赔90万，可对方家长一句没钱，让赔偿成了空话！婴儿父亲：“我孩子死了，她们一点事情都没有，未成年保护法该保护这样的孩子吗？” （来源：红星新闻） “未满12周岁就像一张免死金牌，我不知道该怎么给孩子讨回公道……” 黎先生哽咽着跟记者诉说自己心里的委屈，孩子没了以后，他抑郁了，父母也生病了，妻子更是郁郁寡欢，这个家每天都活在痛苦当中。 时间回溯到2024年7月21日下午，阳光温暖而祥和，可对于小黎一家来说，却是噩梦的开端。 邻居家的两个女孩，一个9岁，一个11岁，来到黎先生家串门。她们趁小黎熟睡之际，将其从床上抱走。 接下来发生的一幕幕，简直令人发指。这两个女孩，对毫无反抗能力的7个月大婴儿，又是拳打脚踢，又是用力掐脖，甚至丧心病狂地将婴儿从高处往下摔，最后还用脚狠狠踩踏。整个残忍至极的过程，持续了大概十分钟。 黎先生的妻子发现孩子不对劲后，心急如焚地抱着孩子往医院狂奔，可是孩子还是抢救无效死亡。 更让小黎一家绝望和无助的是，报警之后，警方却告知不予立案。 黎先生简直不敢相信自己的耳朵，他悲愤地质问：“可她们把我孩子弄死了啊！” 警方解释，因为行为人不具备刑事责任能力，所以依法不予立案。 这个结果，如同一记重锤，狠狠砸在小黎的心上，让他几乎崩溃。 黎先生心想：既然刑事上无法追究，那民事赔偿总该有个说法吧？ 于是，黎先生一家起诉了两名女孩和她们的父母。然而，女孩的父母却开始狡辩，声称小黎家里的大人当时在家，听到孩子哭却没出来查看，也有责任。 但法院并没有采纳这种无理的说法，最终判决两名女孩的监护人承担90万元的赔偿责任。 本以为事情到这里，总算有了一丝希望，可女孩父母却轻飘飘地扔下一句“没钱，赔不起”，让这90万的赔偿瞬间化为泡影。 如今，事情已经过去了一年多，黎先生依旧深陷在痛苦和迷茫之中。 孩子没了，凶手却无法被追责，法院判了赔偿，可钱却拿不到，这个家每天都活在痛苦的深渊里。 此事引发热议，有网友说，孩子执行不了，父母有责任，执行父母！没钱，就冻结监护人所有的不动产，以及银行存款，还不够就慢慢还，还不了，纳入失信名单，同时这两个女孩的杀人恶行永久录入个人档案，让这两个小恶棍永远背着。 也有网友说，天啊，胆子怎么这么大，我一个四十岁的人，杀只鸡我都不敢看！这种杀人的孩子为什么要保护他们，保护她们等于对其他人的残忍！ 还有网友说，为什么未成年犯罪越来越多，因为他们知道自己犯事情不用承担责任，这就是一个BUG！ 我想说的是，年龄，从来都不应该成为犯罪的“免死金牌”。在这起事件中，7个月大的孩子失去了宝贵的生命，这是无法挽回的悲剧。 可是，仅仅因为凶手未满12周岁，就让他们逃脱了应有的法律制裁，这无疑是对法律的亵渎，对受害者家庭的二次伤害。 法律设立的初衷，是为了维护社会的公平正义，保护每一个公民的合法权益。如果因为年龄的因素，让一些恶性犯罪行为得不到应有的惩处，那么法律的威严何在？社会的公序良俗又将如何维护？ 我们不能让年龄成为某些人肆意妄为、逃避责任的借口，必须对恶性犯罪依法追责，让法律的利剑高悬，让每一个心怀恶念的人都能感受到法律的威慑。 一个原本幸福美满的家庭，因为这场突如其来的悲剧，变得千疮百孔。7个月大的孩子，还没来得及好好看看这个世界，就永远地离开了。我们多么希望，法律能够给他们一个公正的交代，让凶手受到应有的惩罚，让赔偿能够真正落实，让这个破碎的家庭能够得到一丝慰藉。 同时，也希望这起事件能够引起社会的广泛关注和深刻反思，只有对恶性犯罪依法追责，才能让其他未成年人看清年龄不是护身符，只有对碰触法律红线行为的严惩，才能让监护人意识到教育缺位需承担法律后果，更能让社会传递生命至上的价值导向！
