《商场纵火案：一把怒火烧掉的不仅是衣服，更是做人的底线！》 重庆星光68商场，本是一个再普通不过的周末下午。 直到那名女子掏出打火机，毫不犹豫地点燃了货架上的衣物——火苗“轰”地窜起，浓烟瞬间吞噬了半个店铺。顾客尖叫逃散，店员慌乱中打翻了货架，而纵火者却站在原地，脸上竟带着一丝诡异的冷笑…… 这一幕，不是电影里的疯狂反派，而是真实发生在7月18日的恶性事件。更令人震惊的是，当保安控制住该女子时，她的回答让所有人倒吸一口凉气：“我就是看这家店不爽，烧几件衣服怎么了？” 1. 泄愤的代价：你以为只是烧衣服？ 警方通报显示，这场“任性”的纵火造成了超过20万元的直接损失。但更可怕的是潜在危险——商场当时人流密集，若非自动消防系统及时启动，后果不堪设想。 法律专家指出，根据《刑法》第114条，在公共场所故意纵火，即使未造成人员伤亡，也已构成“以危险方法危害公共安全罪”，最高可判十年以上有期徒刑。而该女子轻飘飘的一句“不爽”，很可能换来的是牢狱之灾。 2. 情绪失控背后的社会病灶 心理专家分析，这种极端泄愤行为折射出令人担忧的社会心态： “巨婴式”逻辑：认为世界必须围着自己转，稍不顺心就要报复社会 低成本犯罪快感：以为破坏财物“不算大事”，却不知已触犯刑法红线 表演型人格作祟：在公共场合制造混乱来获取病态关注 值得警惕的是，类似事件并非个例。从地铁上抢方向盘到餐厅里摔盘子泄愤，这种“我不好过谁也别想好过”的扭曲心理正在蔓延。 3. 我们该如何守住文明的底线？ 商场监控拍下了一个耐人寻味的细节：当女子点火时，周围顾客第一反应不是制止，而是纷纷举起手机拍摄。这种“围观文化”某种程度上纵容了极端行为。 社会学者建议： 强化法律震慑：让公众清楚知道，任何形式的泄愤破坏都要付出沉重代价 完善心理干预：商场、社区等场所应建立情绪疏导机制 培养公民意识：遇到类似情况，勇敢站出来制止而非冷漠围观 今日她烧的是衣服，明日若有人烧的是你的生活，谁来买单？ “遇到这种极端泄愤行为，你会怎么做？” 在评论区说出你的观点：是立即制止、报警求助，还是选择明哲保身？纵火事故 重庆纵火案
