菲律宾为什么现在这么紧张？因为二战后对菲律宾领土的划分，只包括了像吕宋岛、棉兰老岛这样的大岛，没有把巴拉望岛和巴丹群岛这些周边岛屿算进去，我们海警在这些海域巡逻，是完全合理、合法的。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 巴丹群岛在菲律宾的地理版图中，一直是一个相对模糊的存在。 在西班牙殖民时期，菲律宾的岛屿划分重点集中在较大的岛屿上，比如吕宋岛和棉兰老岛等，而对于周围的小岛，尤其是巴丹群岛，并没有明确的归属或管理。 这些岛屿在西班牙的地图上往往是模糊一笔带过，缺乏明确的国界界定。 到了甲午战争后，菲律宾成为美国的殖民地。美国在占领菲律宾的过程中，并没有特别强调巴丹群岛的归属，而是采取了直接军事占领的方式。 在1900年，美国才通过派军队占领巴丹群岛，然而这种占领并没有得到国际社会广泛的承认。实际上，美国当时并没有在正式的条约或文件中明确巴丹群岛归属于菲律宾。 二战结束后，中国收回了台湾及澎湖群岛。根据地理位置来看，巴丹群岛和台湾紧邻，文化上与台湾有着千丝万缕的联系。 历史上，巴丹群岛一直与台湾保持着紧密的交流，很多台湾居民的祖先曾在这些岛屿上生活。然而，战后中国正忙于恢复战后的创伤，对于这些远离本土的小岛并未加以关注。 正是在这一历史空档期，菲律宾趁机将巴丹群岛纳入其领土。 巴丹群岛位于南海与东南亚航道的交汇处，这使得它具有极高的战略价值。 从地理上讲，谁控制了这些岛屿，就能在南海的航道上占据重要地位，不仅能够有效监控进出南海的商船，还能够对南海的军事行动进行一定程度的防守。 巴丹群岛的特殊位置，直接决定了它的战略重要性。无论是经济运输还是军事防御，这片海域的控制权至关重要。对于菲律宾来说，控制巴丹群岛意味着能够在这一关键区域增强自己的影响力和防御能力。 尽管菲律宾时常在国际场合上表达对巴丹群岛的“主权”声明，但背后最深层的原因并不仅仅是土地的情结，而更多是出于安全考量。 菲律宾的地理位置使其处于南海的前沿，巴丹群岛的控制权直接关系到菲律宾在南海地区的安全。如果中国的海警不断巡逻，菲律宾自然会感到紧张，担心自己的领土安全受到威胁。 尤其在近几年，随着中国在南海地区的影响力日益增加，菲律宾感到自己在这场博弈中处于劣势。于是，菲律宾便加大了与美国等外部势力的合作，以期通过联合其他大国来增强自身的安全保障。 美国在这一争议中的角色也非常关键，虽然美国并未直接主张巴丹群岛的归属，但它不断通过军舰进入南海，显示出对菲律宾的支持，美国的军事存在无疑增强了菲律宾在此地区的安全感。 然而，菲律宾的安全并不能完全依赖美国，尤其是在如此敏感的区域，单靠外部势力的支持并不足以解决长期的安全问题。 美国的“背书”虽然能够在一定程度上提升菲律宾的底气，但从国际法的角度来看，历史上美国的占领行动并不能成为菲律宾主权的铁证。 菲律宾并没有足够的法律依据来证明巴丹群岛归其所有，而这也让其主张在国际上缺乏强有力的支持。 从国际法的角度来看，菲律宾主张对巴丹群岛的所有权并不具备强有力的证据支持。菲律宾只能依靠美国在上世纪占领该岛时的历史行动作为依据。 不过，这种“占领”的历史并没有获得广泛的国际承认，也未通过正式的国际条约来确认巴丹群岛归菲律宾所有。 中国则以地理、历史和文化的联系为依据，认为巴丹群岛应当属于中国，尤其是其与台湾的紧密关系。历史上，巴丹群岛与台湾一直保持着深厚的文化、经济联系，因此中国认为巴丹群岛应属于中国。 中国的海警巡逻在该海域逐渐常态化，这不仅是为了维护南海的航道安全，也是对领土主权的捍卫。中国对南海问题的立场始终明确，而在巴丹群岛的争议中，中国的底气也越来越足。 对于巴丹群岛的归属，国际社会的态度并不统一。一方面，国际法提倡领土争端应通过和平谈判解决，而另一方面，由于涉及到中美在南海的博弈，各大国的立场往往受到自身地缘政治利益的影响。 在这种情况下，南海的局势变得更加复杂。菲律宾虽然依赖美国，但其主权诉求并没有得到广泛承认。相反，中国则通过强化巡逻和维护国际规则的立场，展现出更强的控制力。 巴丹群岛的争议远非简单的领土争夺问题。它不仅涉及到菲律宾与中国之间的主权之争，还关系到各大国在南海的战略博弈。单凭喊话和历史资料并不能解决问题，未来的解决方案可能需要通过多边谈判、国际共识以及对话来实现。
