一场始于大豆的涨价风波，最后扯出了无纺布的 “反倾销” 调查。 10 月底，中国近百家油料压榨厂集体暂停了 2025 年 12 月至 2026 年 1 月期间从巴西采购的 800 万吨大豆，三天后，巴西立刻以 “反倾销” 为由对中国的无纺布产品展开调查。 这事的起因是巴西涨价涨得太猛，涨得太快，还涨得太有自信。 过去几年，由于中美之间的贸易摩擦，巴西成了中国大豆的第一供应国，2025 年前九个月对华出口份额已超七成，9 月更是高达 85.2%。 巴西粮商一看机会来了，觉得中国离不开他们，就开始集体提价，把大豆价格抬到了一个不合理的高位。 中国这边其实早就察觉到了苗头，大豆价格持续上涨，进口成本高，压榨利润低，饲料企业压力大。 面对这种情况，中国悄悄地把订单转移到了阿根廷等国家，这一调整，48 小时内便锁定了 130 万吨阿根廷大豆订单，巴西相关订单随之流失，巴西粮商还没反应过来，圣保罗港的大豆已经开始滞留。 中国的这波操作，既及时又干脆，完全是市场行为，不带任何情绪色彩。而巴西的反应就显得有些冲动了。 大豆刚出问题，紧接着就搞一个对中国无纺布的 “反倾销调查”。虽然调查申请早在几个月前就有苗头，但选在这时候启动，怎么看都像是在 “以牙还牙”。 可这样的操作，不但打不到中国的痛点，反而很可能伤到自己，为什么这么说？ 因为巴西自身非织造布年产能约 9 万吨，2025 年前九个月开工率仅 65%，较去年下降 12 个百分点，还有三家小厂直接停产，产业供给能力有限，对进口依赖度较高。 调查一搞起来，中国的产品进不来，巴西本地企业马上就得不到足够的原材料。一些民生领域，比如婴儿纸尿裤、医疗防护用品，原料大部分都靠中国。 一旦这些原料价格上涨，直接影响的就是普通消费者的生活成本。 所以这场 “反倾销” 调查，看似是为了保护本地产业，实际上是在给自己的下游企业制造麻烦。而且，巴西本地的无纺布生产企业也就那么几家，多数还面临着技术落后、生产成本高的问题。 真正的问题不是中国的产品太便宜，而是巴西自己的工厂跟不上节奏。这样的背景下，你去搞反倾销，不是治本，而是在头疼时砍脑袋。 反过来看中国这边过去几年，中国在农产品进口上一直在做 “多手准备”。不单单是找新的供应国家，还在国内储备、技术替代、产业升级上持续发力。 在饲料配方上，开始减少大豆粕的使用比例，增加菜籽粕、棉籽粕的配比，目的就是降低对单一进口来源的依赖，供应链抗风险能力大大增强。 而巴西，大豆是它的支柱产业之一，对出口的依赖很高，尤其是对中国市场的依赖。换句话说，中国一撤单，巴西就很难轻松找到替代市场。 而偏偏在这个时候，巴西政府试图通过打击中国的优势产品来换取谈判筹码，这种做法短期内或许看起来强硬，长期来看却是饮鸩止渴。 农业州的议员不停给政府施压，要求尽快处理大豆滞销问题；而制造业那边则担心无纺布调查会让原材料成本持续上升。一边是粮食卖不出去，一边是原料进不来，内部矛盾显现得越来越明显。 所以说，这场贸易摩擦，其实是一场误判引发的连锁反应。 巴西粮商最初的定价策略，建立在对中国市场的过度乐观上。他们以为，中国在基础设施、农业投资上投入这么多，就不会轻易放弃巴西这个出口国。 结果发现，中国的判断和反应比他们想象中更灵活、更果断。 目前来看，巴西部分粮商已经开始调整报价，试图重新吸引中国买家，但无纺布的调查还在继续。 中巴之间原本是互补性很强的贸易伙伴，一个有土地资源，一个有市场需求，本可以形成稳定合作。 但如果巴西一再用贸易手段表达情绪，那中国的选择也只能是用市场规则进行回应。 在这个全球经济越来越动荡的时代，谁都不能独善其身。大豆也好，无纺布也罢，都只是表象，更重要的，是各国如何看待彼此的合作关系。 靠涨价、靠调查、靠报复，都不是长久之计。真正的稳定关系，是建立在彼此尊重、共同利益基础上的。
