比利时国防大臣扬言：“要让莫斯科沦为废墟“！比利时国防大臣德克尔在接受《晨报》专访时公然表示：“若俄罗斯胆敢对北约中枢布鲁塞尔发动攻击，我们必将让莫斯科沦为一片废墟。” 比利时新上任的国防大臣特奥·弗兰肯在接受当地媒体《晨报》采访时，直接放话，说如果俄罗斯敢对布鲁塞尔下手，比利时和北约就会把莫斯科炸成平地。这话听着就够硬气的，但搁在当下地缘政治的泥潭里，细想起来还真有点儿让人脊背发凉。弗兰肯不是头一回这么直球发言，他一向以右翼作风闻名，这次采访正好赶上乌克兰冲突胶着，欧洲各国都在纠结怎么应对俄罗斯的步步紧逼。简单说，这不是闲聊，而是国防高官在公开场合亮剑，背后的逻辑是北约第五条款的集体防御原则——你动我一根手指头，我就让你付出代价。 弗兰肯是新弗拉芒联盟党的骨干，2024年比利时大选后，这个党派影响力大增，他顺势进了内阁，管国防和对外贸易。比利时军队规模不算大，兵力也就两万出头，装备也中规中矩，主要靠北约框架撑腰。布鲁塞尔作为北约总部所在地，战略位置敏感得不行，俄罗斯那边早就把这儿当成眼中钉。采访发生在10月底，正好是乌克兰东部战线又起波澜的时候，俄罗斯导弹雨点般砸向基辅周边，欧洲舆论一片焦虑。弗兰肯这番话，本意可能是想给盟友打气，强调联盟的铁腕回应，但出口成章后，立刻被放大成挑衅信号。俄罗斯外交部没客气，发言人扎哈罗娃直接怼回去，说这是“歇斯底里”的表现，暴露了北约的侵略本性。克里姆林宫那边，梅德韦杰夫在社交媒体上阴阳怪气，贴出弗兰肯的照片配文嘲讽，点名道姓说他是在玩火。 俄罗斯军事力量摆在那儿，核武库全球第二，常规部队在乌克兰战场上也磨出了血性。比利时呢？作为一个小国，国防预算刚勉强挤到GDP的1.5%，离北约2%的目标还差一截。弗兰肯上任后推的现代化计划，听着不错，比如添置F-35战机和无人机，但落实起来步履维艰。欧洲整体军费虽在涨，可供应链卡壳，工业产能跟不上。话说回来，这话不是弗兰肯一个人的专利，北约内部早就有类似调调。去年华盛顿峰会，拜登就重申过第五条款的红线，法国马克龙也嚷嚷过要欧洲军队独立威慑。弗兰肯这回不过是把话说得更露骨点，直戳莫斯科痛处。问题是，这种公开叫板在冷战后时代不新鲜，但现在俄乌打得火热，任何火星子都可能点燃更大火药桶。 从逻辑上讲，弗兰肯的表态有它的道理。北约东翼国家像波兰、波罗的海三国，天天盯着俄罗斯边境，生怕下一个目标就是自己。布鲁塞尔要是挨炸，那联盟信誉扫地，后果不堪设想。所以，威慑就是得喊得响亮，让对方知道动手成本高到离谱。这跟核平衡的游戏规则差不多，你亮剑，我亮盾，谁也不想先眨眼。但接地气地说，这话听着像大国博弈，小国插嘴容易成靶子。比利时历史上一战二战都遭殃，国土小，夹在强国中间，弗兰肯这么一喊，国内反对党立马跳脚，绿党议员在议会里抨击，说这会把平民拖进核战的深渊。媒体也分成两派，一派觉得他有种，另一派说他自不量力，忽略了外交斡旋的空间。 俄罗斯大使馆在布鲁塞尔发声明，警告北约别玩脱。欧盟层面，冯德莱恩办公室低调回应，强调对话优先，但私下里各国防长电话热线忙个不停。北约秘书长吕特在布鲁塞尔总部开会时，点到此事，呼吁成员国统一口径，避免单边言论添乱。弗兰肯本人呢？没缩卵，几天后上电视澄清，说媒体断章取义，原话是针对假设攻击的集体回应，不是个人宣战。他还顺势推销国防预算加码，列出一堆数据：比利时需额外投10亿欧元买导弹系统，才能跟上盟友步伐。这事儿一闹，舆论焦点从乌克兰前线稍稍移开，转而讨论欧洲军力赤字。想想看，德国坦克厂开工率不足，法国海军舰艇老化，英国脱欧后军费捉襟见肘，整个联盟像个松散的拳头，弗兰肯这拳头虽小，却敲醒了不少人。 军事上说，这话的严谨性得打个问号。让莫斯科“沦为废墟”听起来痛快，可实际操作呢？北约的打击能力依赖美军卫星和远程导弹，比利时贡献有限。俄罗斯的反介入系统S-400和S-500摆在那儿，欧洲空军想深入腹地，损失率高得吓人。乌克兰战场上，西方援助的“海马斯”火箭炮打得准，但覆盖莫斯科还差远了。更别提核门槛，普京多次暗示，跨线就升级。弗兰肯忽略了这层风险，他的右翼背景让他更偏好强硬路线，早年管移民时就推铁腕政策，惹过不少争议。
