“银行这次碰到硬茬了！” 近日，山东东营建行一幕引发全网热议：律师周筱赟取现时被追问用途，律师认为这侵犯自己的隐私权，拒绝告知，银行竟然报案处置！律师这下忍不了，把这事情发到了网上，银行领导低头道歉。这场冲突，撕开了反诈政策与公民隐私的深层矛盾。 银行声称按反诈中心要求“层层加码”，却忘了法律底线——公民无自证清白义务，更无义务暴露隐私。反诈初心虽好，但若以“默认储户是骗子”为前提，用盘问、限额、冻结等手段“一刀切”，不仅伤及无辜，更让骗子钻了空子。毕竟，真正的骗子会因被问用途就收手？ 反诈不该是“懒政”的遮羞布，更不该让普通人买单。银行若只图省事，用简单盘问替代精准识别，既暴露技术短板，更损害公信力。你觉得，银行该如何平衡安全与隐私？评论区聊聊你的看法！
