打仗比拼就是工业实力，我国是第一工业国，实际上就是第一军事国！美国1架远程攻击无人机要8万美元，俄罗斯1架天竺葵-3远程攻击无人机要12万美元！我国1架飞龙-3000D远程攻击无人机只需要1万美元！ 而且，我们还有90%以上无人机产能，数量大，价格低！真打起来那就是巨大优势，1辆T-90M坦克500万美元，1辆M1A1型坦克1500万美元！ 就拿远程攻击无人机来说吧，这玩意儿现在打仗常用，价格和产能一对比，差距立马就出来了。 美国一架远程攻击无人机要8万美元，俄罗斯那款“天竺葵-3”更贵，得12万美元才能拿下来；再看咱们的“飞龙-3000D”，才1万美元一架——连美俄同类产品的零头都不到。 为啥能这么便宜？不是偷工减料，是因为咱们的产业链太全了。现在国内光做无人机相关的企业就有1万5千家，从最核心的传感器、电池，到控制飞行的芯片，整条产业链都是自己的，不用看别人脸色，成本自然能压下来。 而且全球商用无人机市场里，90%的份额都是咱们的，工业级无人机出口量也占了全球一半以上，这规模摆在那儿，价格怎么可能不占优？ 更关键的是产能，真到了要打的时候，能不能造得快、造得多，比单架装备多先进更重要。咱们无人机产业要是满负荷转起来，一天就能造2万7千架，一年算下来能突破1000万架——这数字搁美俄那儿，想都不敢想。 俄罗斯就算在冲突里使劲扩产，一个月也就造几千架无人机；美国更麻烦，供应链散得很，人工成本又高，想把产能提上去比登天还难。 而且咱们的产能还有弹性，就像疫情那时候，口罩产能从百万级一下蹦到亿级，这种“战时能超频”的本事，其他国家根本学不来。 之前俄乌打起来的时候，乌克兰无人机的核心零件仓库被砸了，一周产量直接掉了65%，但咱们不怕这个，所有零件都是自己造的，断不了链，想造多少就能造多少。 不光是天上的无人机，地面上的装备也一样能体现工业实力的差距。俄罗斯的T-90M坦克，一辆要500万美元；美国的M1A1更夸张，1500万才能买一辆。 咱们的坦克呢？因为能大批量生产，零件也都是自己的，成本能压得特别合理，而且不是说便宜就没性能——99A主战坦克的防护力、火力都是世界顶尖水平，造起来还快，这种性价比，美俄根本比不了。 海军那边的建造速度更吓人。咱们一年能造6艘主力作战舰艇，美国呢？平均下来一年还不到2艘，差距一眼就能看出来。就说055型万吨驱逐舰吧，用的是模块化建造，跟搭积木似的，不光造得快，成本还比美国同类舰艇低40%，出故障的概率也只有人家的三分之一。 这种“又便宜、又好用、又能造”的模式，不是随便凑几个厂子就能搞出来的，是整个工业体系成熟度的证明。 航空领域也一样，歼-20隐身战机现在差不多三天就能造一架，一年能交付100多架；美国的F-35呢？因为稀土卡脖子，全球供应链老出问题，产能一直不稳，想跟咱们比速度，根本没那个底气。 其实武器生产的根，藏在更上游的基础工业里，这些东西看着不显眼，却是军工生产的命门。 咱们国家的钢铁产量占了全世界一半还多，炸药产量占全球45%，光出口就占了35%——连美国都得从咱们这儿买近30%的炸药，用来搞军事需求。 还有造火药的关键材料硝化棉，咱们的产量占全球70%以上，别的国家想造弹药，好多都得靠咱们供。稀土这东西更不用提了，造精密制导武器、隐身材料都离不开，咱们储量占全球37%，美国90%的稀土都得从外面进口，光这一点，他们就没法跟咱们比。 这些基础原料的优势，才是军工生产最底层的保障，没这些，再好的设计也造不出来。 而且咱们的工业实力转化成军事优势，不是靠单一厂子厉害，是靠一整套体系在运转。现在咱们的国防工业早就形成了完整的体系，不是零散的厂子凑一块儿，而是“核心技术抓得牢，协作企业够专业”的模式，从基础研究到把技术变成能用的装备，整条线都通着，不卡壳。 30%的军工企业，花在研发上的钱都超过营收的10%，这么高的投入，技术迭代能不快吗？东风-17、鹰击-21这些高超音速武器，早就实实在在列装能用了；歼-36这种六代机的原型机，也天天在天上试飞，美国那边还在画图阶段呢。 更重要的是，这些先进装备不是孤立的，靠北斗导航、海底声呐阵列这些基础设施连起来，形成了能覆盖全域的作战体系，这才是真真正正的威慑力。
