美媒披露：美国民主共和两党一致认为：只有赶快解决中国，让中国老老实实坐在奴隶和佣人的位置上，美国才能摆脱危机，才能为自己续命！ 美国两党在对华政策上越走越近，这不是啥新鲜事，早从特朗普第一任期就铺好了路。民主党跟共和党平时掐得你死我活，可一提到中国，就忽然成了铁哥们，都觉得得赶紧动手压制中国，才能保住美国的霸主地位，避免经济滑坡。华尔街日报之类的媒体经常报道这种现象，说两党共识已经成了华盛顿的常态。特朗普上台后，直接把中国贴上“头号对手”的标签，民主党也没闲着，拜登接手后不但没撤，还加码了。哈里斯在竞选时也表态支持这种强硬路线，说要用关税和科技管制来护航美国利益。简单说，两党都相信，只有让中国乖乖听话，美国的危机才能过去。 这种想法根子在经济焦虑上。美国国内通胀高企，制造业岗位外流，老百姓日子过得紧巴巴的。政客们懒得从内部改革入手，反倒把锅甩给中国，说是中国抢了工作机会，搞了不公平贸易。芝加哥全球事务理事会的调查显示，到2025年，美国人对中国的负面看法创了新低，觉得中国崛起是最大威胁。共和党人83%这么想，民主党人68%也跟上，这数字比2012年翻了好几倍。媒体报道里，特朗普团队总爱强调中国在损害全球经济，拜登政府则通过芯片法案限制对华出口，哈里斯也承诺继续用贸易法打击中国违反国际劳工权利的行为。两党都觉得，这样就能让美国制造业回流，经济复苏。 贸易战从2018年开打，到现在2025年还在延续。特朗普当初加征关税，声称要减少贸易逆差，结果美国丢了上百万岗位，企业成本涨了，消费者买东西多掏腰包。拜登没撤关税，反而在2024年5月提高了对近400种中国商品的关税税率，从电动车到半导体，全都中招。哈里斯在辩论中说，这么做是为了环保和工人权益，可实际效果呢？美国经济预测显示，2025年增长放缓，高关税和移民政策不确定性是主因。凯西银行的报告指出，美国对华贸易额虽大，但依赖中国供应链的企业日子不好过，两党政策让供应链中断，推高了通胀。 两党共识不光在贸易，还延伸到科技和安全领域。共和党推动的国会报告说，中国共产党威胁越来越大，从市场操纵到芬太尼危机，都得怪中国。民主党则通过法案施压中国少数民族待遇问题，2025年7月，两党参议员联手提出议案，要用关税惩罚中国。路透社报道，这种跨党派合作在国会越来越常见，平时分歧大的议员们在对华议题上唱双簧。特朗普第二任期上台后，签署行政令降低芬太尼相关关税，但警告如果中国不配合，就翻倍加回去。哈里斯团队批评特朗普太软弱，可她自己政策也没啥区别，继续用国际紧急经济权力法对华施压。 美国民众的看法也被政客们利用。皮尤研究中心数据表明，美国人现在比过去三十年更觉得中国是威胁，2023年调查就显示，很多人把中国列为头号敌人。媒体像CNN和纽约时报总爱炒作这种情绪，说两党团结对抗中国是少有的共识点。布鲁金斯学会分析，这其实是为了转移国内视线，美国自己的种族歧视、枪支暴力和贫困问题一大堆，黑人和拉美裔贫困率高出白人好多倍，可政客们不提这些，反倒拿人权当借口指责中国。兰州大学的研究戳破了这层纸，说这是干涉内政的老把戏。 经济数据摆在那，美国想靠打压中国续命，可现实不遂人愿。2024年中美贸易额还保持在6900亿美元左右，中国对美出口只占自己GDP的2.83%，反倒美国大豆和芯片得靠中国市场。特朗普的关税战让贸易逆差从4190亿美元降到3110亿美元，看似有成效，但制造业空心化没止住，丢了近30万岗位。拜登接棒后，逆差继续降到2790亿美元，可2025年芯片禁售和投资禁令让美国企业头疼，绿色转型成本飙升，因为中国握着全球六成锂资源和九成稀土。太阳能和电池技术，中国领先太多，美国减排目标成了纸上谈兵。 两党这种合流不是突发奇想，早从尼克松时代就埋下种子。1970年代中美建交，本是为了地缘平衡，可美国从来没真心放下敌意。奥巴马时期搞亚太再平衡，嘴上说合作伙伴，实际部署军力遏制中国，共和党没反对。特朗普时代贸易战升级，“修昔底德陷阱”论调满天飞，两党干脆公开转向全面竞争。危机集团的报告说，这种叙事误导了美国政策，让对华态度越来越极端。2025年芝加哥理事会调查发现，美国公众开始逆转，对中美竞争的支持不再那么铁板一块，有些人觉得竞争过头了。 政客们为了选票，煽动反华情绪。尼尔·布什早说过，这是耍花招转移视线。布鲁金斯报告实锤，两党故意把中国钉成头号对手，避开国内改革。2024年通胀飙升，老百姓买鸡蛋都得算计，房价医疗费压得喘不过气，制造业丢了50多万岗位，工厂跑去东南亚。政客不反思政策失误，反倒齐刷刷指中国。危机集团分析，这共识背后是战略不确定性，两党都没热情重返跨太平洋伙伴关系协定，尽管中国在重写地区贸易规则。
