上个月17号，特朗普说：要不是尼克松“释放”中国，打开了中国的大门，现在也就不会有一个这么强大的对手。 在福克斯商业新闻的镜头前，特朗普被问到对华关税的事，先是承认那些高额关税“撑不下去了”，转头就把锅甩给中国：“是他们逼我这么做的。” 特朗普的理由是中方刚出了稀土新规。 他话锋一转，把矛头指向了已故的美国前总统尼克松，抱怨是尼克松“打开了中国大门”，才放出中国这个“非常强大的敌手”，还说“中国人只认实力”。 大伙可能不知道，特朗普这话里藏着两层猫腻，一层是自己的关税政策搞砸了，想找个替罪羊。 毕竟加关税这事，美国农民丢了中国市场，企业成本涨了不少，老百姓买东西也贵了，他得给支持者一个说法。 另一层是故意抹黑历史，把“中国威胁”的帽子扣得更牢，好迎合国内那些保守派的情绪。 1972年2月那一周，被全世界叫做“改变世界的一周”。 尼克松的专机降在北京机场，他走下舷梯，主动伸手和周恩来总理相握的瞬间，终结了中美两国二十多年的对抗。 那次访问最后出了个《上海公报》，里面定下了中美相处的基本规矩，也为后来1979年正式建交铺了路。 这事儿从来不是什么“打开潘多拉魔盒”，而是两个大国放下分歧、求同存异的明智之举。 对咱们中国来说，那之后国际空间一下打开了，改革开放初期，不少技术、资金和市场都是通过和美国合作拿到的，咱们的农产品、轻工业品也借着这个机会走进了美国市场。 对美国呢？他们多了一个巨大的亚太市场，农场主的大豆、玉米有了销路，科技企业也能进入中国这个潜力无限的市场。 过去五十年，中美双边贸易额从几乎为零涨到几千亿美元，留学生互相往来，环保、能源领域也有不少合作，这都是实打实的共赢。 2022年是尼克松访华五十周年，咱们外交部发言人就说过：希望美方从这段历史里学点心眼，把合作的传统传下去。 连《纽约时报》的专栏作家弗里德曼都建议过，特朗普要是聪明，就该学尼克松搞一次“破冰”行动，跟中国和解。 现在的贸易僵局，到底是谁挑起来的？明眼人都看得清楚。 今年9月中美在西班牙马德里谈经贸的时候，双方本来都不想把事儿闹大。 可刚谈完二十多天，美方就接连出了一堆新规，又是限制半导体出口，又是给中国船只加“港口费”，摆明了要卡咱们的脖子。 直到这时候，咱们才在10月出台了稀土出口管制，商务部说得很明白：这是依法完善管制体系的正常操作，纯粹是被动防御。 特朗普说“中方逼他加关税”，纯属倒打一耙。 特朗普说中国“只认实力”，还把咱们的发展说成是“被尼克松释放的力量”，这压根是对历史的无知。 中国能有今天的发展，是几代人埋头苦干干出来的，从自行车到高铁，从粮食自给到航天突破，哪一样不是靠自己的汗水换的？ 尼克松访华只是给了双方一个合作的机会，咱们抓住了这个机会，可机会从来不会凭空变成成就。 他把尼克松当甩锅对象，本质上是不敢承认自己政策的失败——关税没压垮中国，反而让美国自己受了伤，只能拿几十年前的历史说事。 其实尼克松访华带来的影响，早就超出了中美两国。 那之后没几年，中日就建交了，东亚的外交格局一下活了过来。 在冷战后期，中美缓和也加速了国际格局的变化，成了不同社会制度国家坐下来谈的典范。 这些年，不管是应对气候变化还是反恐，中美合作都发挥过不小的作用。 全球产业链里，美国的芯片、中国的制造，早就绑在了一起，这都是当年那次“破冰”埋下的种子。 咱们一直说，关税战不愿打，但也不怕打。 这话不是空话，是有底气的。 可合作从来不是单方面的事，得双方都有诚意。 美方要是总抱着“实力论”的老想法，动不动就加限制、甩黑锅，根本解决不了问题。 尼克松当年敢跨洋握手，靠的不是威胁，是尊重和智慧。 现在的中美关系，更需要这种智慧，互相尊重着解决分歧，这才是对两国老百姓都好的事。 历史从来不是甩锅的道具，合作共赢才是绕不开的硬道理。 【评论区聊聊】你觉得靠抹黑历史、甩锅推责能解决问题吗？咱们评论区里聊聊你的看法。 （信源：特朗普又抛歪理：都怪尼克松引出中国，这个强敌只认实力——观察者网）
