果然飘了：若大陆不作书面保证，台湾将拒绝出席！国台办一句话定调 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 先说APEC这事本身。APEC一直有规矩：坚持一个中国原则，这是国际上早就定好的游戏规则，大家都遵守。换句话说，不管台湾想怎么玩，在这套规则里，你就是参与者，不是制定者。 你要非得提出书面保证、平等对待、人身安全什么的，其实就是在挑战游戏规则，想用小聪明去搅局。可惜啊，这世界不是谁吼两句就能改规矩的，特别是国际舞台上，规则是硬的。 这不，国台办很快就出来说话了，一句话定调，APEC有既定规则，坚持一个中国原则，不会破例。 什么意思？就是你想玩花样？不好意思，门口排队的人很多，轮不到你讲条件。这个回应够直接，也够实在，没有绕弯子，也没有给台湾留下任何可操作空间。 换句话说，政治作秀可以，但你得认清自己的位置，想在国际场合“秀一波”，前提是规则允许，否则就只能自打嘴巴。 而且啊，说句实在话，这种表面上的政治姿态，对台湾自己经济和企业发展一点好处也没有。APEC是啥？是大企业、大市场、跨国合作的集合地。 你去不了，或者搞得形象不佳，最先受损的就是那些希望通过APEC走出去、拓展市场的台湾企业。 台企想找投资、想和其他经济体谈合作，本来是件很现实的事情，可你非得把政治加在上面，结果呢？别人一边看热闹一边合作，你就只能在旁边自己叹气。 台独的小动作搞得再漂亮，换来的只是经济机会的流失。这个损失可不小，比你在台北电视台上喊几句口号划算多了。 再说人身安全的事儿。台湾提出“书面保证”，表面上看是关心自己代表团的安全，实质上是借机做政治文章。 你看，其实APEC从来没有针对台湾代表的安全问题出过什么幺蛾子，国际舞台上大家都在看规矩行事。 台湾非得把安全挂在嘴边，其实就是想把政治需求包装成“合理要求”，让国际媒体帮忙放大，制造舆论压力。可惜的是，这一套在规则明确的情况下根本不吃香，反而暴露了自己的焦虑和策略单薄。 你仔细想想，这种操作的逻辑其实挺简单，把规则外的要求说成理所当然，把自己的政治算盘隐藏在所谓“平等对待”之下，但现实是，国际规则面前，谁都不能随便改。 台湾想走捷径、搞小动作，最终吃亏的永远是自己。APEC不是你说了算的地方，更不是表演舞台，想靠作秀赢得关注？ 那也得有资本和规矩允许才行。否则呢？就是自己在经济上失分，在国际形象上折扣，一点甜头没有。 从另一个角度看，这也提醒了外界一个问题，台湾的这些政治操作，其实早就不是新闻，只是国际舞台上的老戏码。 每次要出席国际会议，总会想出一些“特别要求”，然后在媒体上炒作，自己看起来像是“受气者”，别人看起来像是“霸道”，制造一种对立感和话题感。 可现实很残酷，你政治作秀可以，但经济机会、企业发展和国际合作，都是实实在在的东西，作秀不能直接兑换成这些。最后掉坑的，永远是自己。 所以啊，这件事情的核心，其实很简单，台湾想要书面保证？不好意思，APEC不可能为了你改规矩。 你要秀？那就先看看自己手里的筹码够不够。游戏规则和既定原则摆在那儿，你的“小动作”顶多制造一时话题，换来的很可能是长期损失。 国台办一句话就把界限划清楚了，不破例，不会因为任何小伎俩改变原则。这也给所有人上了生动的一课，规则面前，谁都不能飘得太高，飘得太高，掉下来的时候，连心疼都没人心疼。 台湾企业本来可以借APEC拓展市场、寻找合作、增加出口机会，甚至吸引投资，可你非得把政治加进去，把安全和“平等对待”挂在嘴边，结果呢？机会没了，成本增加了，国际形象也被掰得歪歪扭扭。 政治作秀可以刺激一阵舆论，但实打实的经济损失和发展阻碍，真不是喊几句口号能弥补的。台湾这波操作，看着热闹，其实是搬起石头砸自己的脚。 台湾如果执意要书面保证、平等对待，人身安全挂在嘴边，最终玩得最惨的还是自己。APEC有规矩，有原则，你的小聪明、小花样，在这里根本不值一提。 政治作秀可以秀，但经济机会和企业发展不等人。国台办一句话定调，一个中国原则不破，既定规则不改。 台湾若硬要飘，掉坑的只会是自己，别人看热闹，自己收场。全程看下来，谁才是真正受益，谁才是自作聪明，一目了然。
