美西方学者现在吵着要学中国体制，还把自家困境甩给制度问题，我就纳闷了——当年去工业化是你们自己选的，现在咋不认账了？这反思咋越搞越歪？ 美国当年搞去工业化，跟开了外挂似的爽。美元霸权这东西是真好用，印点绿纸就能对冲贸易逆差，还能从全世界买便宜货。 普通老百姓哪见过这阵仗？工厂没了就没了呗，反正去服务业当店员、倒腾中国小商品，活儿比拧螺丝轻松多了。超市里的东西便宜得跟不要钱一样，生活质量没降反升，谁不乐意啊？ 说实话，我身边有在美国生活过的朋友都说，那几年美国人日子过得是真滋润，根本没人琢磨去工业化有啥问题。大家就觉得，这好日子能一直过下去。 可精英层呢？他们才是最大的赢家。去工业化对他们来说，就是拉开阶级差距的天赐良机。 对普通人家的孩子搞“快乐教育”，让他们在底层服务业里打转；自家孩子就上私立学校、冲常春藤，靠推荐信走“举孝廉”的路子，好大学好工作攥得死死的。 你说这事儿多讽刺？精英层把阶级差距焊死了，还美其名曰“自由竞争”，真是醉了。 结果呢？他们千算万算，没算到自己设计的世界贸易秩序，最大受益者居然是中国。更没料到，中国能在这套秩序里发展得这么快、这么好。 现在贸易战输了，学者们开始反思了，张口闭口“体制不行”，我就想问问——早干嘛去了？ 当年小布什因为911要搞反恐，不得不拉拢中国，咱才能顺利加入WTO，拿到近10年的发展窗口期。这机会可不是天上掉下来的，是咱抓住了。 奥巴马上来想搞“重返亚太”，可这人就会演讲，施政能力不行，最后雷声大雨点小，又给了咱喘息的时间。 等到川普1.0时期动手，中国早就过了韬光养晦的阶段，美国自己却产业空心化得不成样子。一个没了产业根基的国家，咋跟全面崛起的中国掰手腕？ 所以川普那贸易战，打到最后就是个寂寞。他自己怕是都没明白，问题不在中国，在他们自己选的路。 话说回来，美西方现在怪体制，纯属找错了靶子。去工业化是你们精英层和普通民众基于利益达成的共识，是主动选的，不是体制逼的。 就像有人天天吃甜食，最后血糖高了，却怪勺子不好用，这道理说不通啊。 中国能有今天，靠的不是“外挂”，是一步一个脚印抓机会、补短板。从加入WTO到产业升级，哪一步不是咬牙扛过来的？ 美西方要是不承认自己当年的选择，光盯着中国体制说事儿，就算学了也白搭。 毕竟，路是自己走出来的，坑是自己挖的，现在填不上了，总不能怪别人走得太稳吧？ 我觉得吧，美西方与其在那瞎反思，不如好好想想，当年为啥会掉进“美元霸权”的陷阱里，为啥会主动放弃产业根基。想明白了这些，比啥都强。 不然啊，就算把中国体制学过去，也学不到精髓，最后还是老样子。
