原来，毛主席早年就给咱们指了条路子，收复台湾得先拿下冲绳？ 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 为什么冲绳如此关键呢？冲绳地处东亚海上交通的咽喉位置，正好夹在中国东南沿海与台湾之间。谁控制了冲绳，谁就能在海上形成制空制海优势，对周边岛屿、海域和航道施加直接影响。 毛主席当年提出的这个思路，并不是凭空想象，而是基于对海权、制海权和远洋干预能力的深刻认识。 你想想，如果敌人手里握着冲绳这样的支点，那么哪怕我们收复了台湾，也难免受到外部干预和牵制，战略主动权很难掌握在自己手里。 放到今天，这个思路依然非常值得借鉴。近年来，围绕冲绳的军事博弈越来越激烈。 美日联手在冲绳及周边部署兵力，进行各种联合演习，显然就是在强化他们在西太平洋的控制力，试图在台海问题上保留干预能力。 而中国海军、空军的各类演训和实战化演练，其实也是沿着毛主席当年的战略思路在走，先通过控制关键海域，制约外部势力的干预，最终为解决台湾问题提供战略纵深和主动空间。 具体来说，控制冲绳前沿支点有几个现实意义。第一，它可以在战时切断敌方的海上通道，让美日联合力量难以迅速介入。这不仅涉及战术层面的封锁，也关乎战略层面的威慑。 第二，掌握关键支点，有助于我军在战时形成制海制空优势，确保台湾海峡和周边海域能够安全通行，为后续行动提供条件。 第三，它还能在心理层面形成威慑：当敌人看到咱们已经掌握了他们原本用来干预的战略节点，他们的战略算计就会被迫改变，干预意愿自然下降。 不少人可能会疑惑，毛主席当年的思路和今天的军事动作之间到底有多大联系？其实联系非常直接。 毛主席之所以提出“先控制关键支点”的战略，核心就在于以少量的主动部署换取全局主动权。这和今天我们围绕冲绳进行的演训几乎一脉相承，通过前沿态势的布控和战力的展示，让潜在干预者在心理和行动上都受到制约。 这不仅是军事战略的延续，也是对历史经验的活用。毛主席讲的，不只是理论，更是一种实践方法，不要盯着眼前的目标死磕，要看清全局，把战略主动权握在自己手里。 当然，这里说的“掌握支点”，并不是一定要去直接占领。它可以通过部署力量、演训示威、军事基地建设等多种方式实现。关键是形成威慑和控制能力，让潜在敌人无法轻易施加影响。 换句话说，这是战略思维而不是简单的占领行为。毛主席当年的思路强调的是“战略主动”，就是要先在关键点上形成优势，为下一步行动创造条件。 现在回头看台海局势，冲绳的重要性不言而喻。美军在冲绳部署了大量战机、导弹和舰队，以期在必要时迅速介入台海事务。日方也通过冲绳提升其在西太平洋的存在感。 面对这种局面，中国的策略显然是先评估敌方能力，然后采取针对性措施。通过演训、战力布控、态势掌握等手段，在关键区域形成威慑力，这就是对毛主席早年战略思想的现代化运用。 可以说，毛主席的战略眼光非常超前。他早就意识到，解决大问题之前，必须先掌握战略主动权。现在我们看到的围绕冲绳的军事演训，其实正是这一思想的延续和实践。 历史给我们的启示非常清楚，想要真正掌握主动权，不只是看眼前，更要布局全局，掌握关键节点，形成战略威慑。 换句话说，收复台湾绝不是孤立的目标，而是一场需要全局谋划的系统工程，冲绳就是这个系统中极为重要的“杠杆点”。 毛主席早年的军事谋划，不仅仅是一纸战略，更是对后世行动的指导。先掌握关键支点，后着手解决目标，这是战略主动权的核心逻辑。 今天我们在冲绳周边的演训行动，正是在沿着这条历史轨迹行进，通过前沿支点的控制和威慑，为最终解决台海问题创造有利条件。 这不仅是对毛主席战略思想的继承，也是对现代军事行动的一种科学运用。战略从来不是孤立的动作，而是全局布控和力量平衡的艺术。冲绳的军事态势，无疑就是这一战略艺术的现代写照。
