掌声响起来！经济学家刘纪鹏真敢说，2008年的时候，A股和美股都是6000多点，十几年下来了，美股涨到40000多点了，但是A股回到3000多点，这在逻辑上是讲不通的，说明A股也还有很大的进步的空间。刘纪鹏曾说，先涨到4000点再说，如今股市已经再次看到4000点了，说明刘纪鹏老师并没有骗我们！
很简单，2008年的时候，中美的工业产值相差并不大，但现在中国的工业产值达到了全球的35%，而美国现在还剩下大约8%左右，美国的它主要是向金融方面发展，中国向工业方面发展，两者没有本质区别，只不过发展的路线不同，得到的结果和我们所看到的只是发展的路线不一样，最后会怎么样？一个更有实力，更有钱，但更有钱的却让人感觉到更加虚
评论列表
猜你喜欢
【33评论】【23点赞】
【8评论】【12点赞】
【2评论】【6点赞】
【6评论】【6点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
财经TOP
财经最新文章
用户11xxx62
什么叫逻辑不通？你的公司业绩除了造假、不分红，业绩好的有几个？涨才逻辑不通呢
心若香茗S 回复 11-06 08:49
对对对，说的好
温柔十六叔 回复 11-07 08:24
造假、不分红、业绩不好的，现在该抓抓，该罚罚，强制分红（不然不让控制人减持）、业绩（去看看寒武纪、中际旭创）。尤其现在中美在国际上的影响力，基本可以互掐。那美股30000，我们3000-4000，就可以认为不合理。要么美股跌下来，要么我们涨上去，取中间概率很大。但有一点，以后不可能普涨，美股也就那几只大票撑着市值。国内也是这么个趋势，也符合现在科技行业赢者通吃的行业特点。所以，改变思维很重要。不争辩，听得进就听，争辩费力，不如自己赚钱[并不简单]
小依潼
美股炒业绩，中股炒韭菜
用户60xxx05 回复 11-08 10:25
大股东从A股减持套现(甚至卖公司)，然后润去美股，此消彼长正常啊❗所以要从制度上改变减持套现的。
祥诚
美股和A股差别很大，美屁股是集合全球优秀的公司，大A是拨苗十炒作公司，以炒为主，炒到高处资金没人接盘，恐慌下就想各自逃跑，变成遍地鸡毛。
用户10xxx36 回复 11-06 11:18
就像现在炒到全国首富，世界五百强的公司如果在美国最多算个三流公司，你看看现在的港股都这样了，还大A
张坤宝宝01
瞎 bb
心若香茗S 回复 11-06 08:48
哈哈👍🏻
用户62xxx56
人家企业讲计术创新，我们企业讲故事。
用户60xxx05 回复 11-08 10:26
大股东从A股减持套现(甚至卖公司)，然后润去美股，此消彼长正常啊❗所以要从制度上改变减持套现的。
朝花夕拾
股市没涨但房价高点比2008年涨了4倍，美国只涨了不到1倍。
用户13xxx98
所以投资指数不赚钱
穷则我独善其身
人家上市是发展公司，这里是卖公司的[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
大漠星空
基本面差太多了，美股到十万点我们估计还是三四千
眉州布衣 回复 11-07 21:20
我们的钱进了房地产[开怀大笑]
宁夏金桥国旅-旅游订制咨询黄伟
3000多点进的。4000点还在回本中
左哼哼 回复 哥帅本卿 11-07 17:33
买的老登资产吧，房地产和白酒吧
哥帅本卿 回复 11-07 15:44
你还好，我的一直都是2600点水平[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]涨一天跌两天[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
独唱
关键是新股机制，不改的话肯定是万年3千点。
用户60xxx05 回复 11-08 10:27
对，机制问题。大股东从A股减持套现(甚至卖公司)，然后润去美股，此消彼长正常啊❗所以要从制度上改变减持套现的。
海上明月
要是跌到 100 点上升空间更大[滑稽笑]
用户60xxx05
大股东从A股减持套现(甚至卖公司)，然后润去美股，此消彼长正常啊❗所以要从制度上改变减持套现的。
破碎的收音机
A股割韭菜太狠了，韭菜都快割没了，就剩下一把把镰刀了，然后他们挥舞着镰刀说，韭菜们快来啊！我的刀可快了，股市比电诈还狠，现在都大数据，AI炒股，不给韭菜成长空间，露头就割
用户80xxx60
接下来敢涨吗？
用户10xxx36
1别人的真高科技公司多，含金量高，2我们的策略只会让一部分特别群体赚钱，你感觉有投资价值的公司一般不会涨，而那些三流公司天天爆涨
梁溪风雅
胡编乱造
守四方
虽然我也充满自信，对国家、民族有信心，但是也要承认差距，相比美股A股确实有差距，无论是理念与管理水平！谦虚是一种美德！
白驹过隙
找理由，找理由，一定要找理由说明这个事情的合理性。美股从6000点到40000多点是合理的，A股从6000点到3000多点也是合理的。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
用户10xxx13 回复 11-07 01:28
A股普通人不敢去买，还不如打麻将赢的机会大，它怎么涨。
金风楼
不要看别人涨了多少。看估值，截止目前，道琼斯和标普都是22~23倍市盈率之间。纳斯达克35倍。而a股上证18倍，深证25倍，创业板50，科创板70倍市盈率。总体来说A股估值并不低于美国。
用户10xxx88
业绩好不涨，业绩差，毛起涨。这一大帮坑散户，割韭菜的证券相关人员应严查严惩。
随轻风不去
08年6千点的总市值的25万亿和25年3000点的总巿值约100万亿相比较看，吃到红利的都是大股东非流通股东们！
鸱鸮
比如去年10月行情洋河涨到110元指数是3500点左右，现在指数到4000点洋河跌到60多元。格力电器这样高分红股票那时到过48元，现在甚至跌破40元。大量股票股价在3000点左右，而大量垃圾股却股价翻倍。
啦啦啦啦
不同之处就是。美国炒业绩，股票只要年年盈利，稳定成长性好，那就是能涨。A股炒预期，年年亏损，就剩个空壳了，只要说能扭亏，那就是疯涨。业绩好的稳定的，反倒不涨，中国人不信好的会变更好，相信好的只会变坏。
什么之眼
老老实实贡献吧
渔夫
工业产值不代表你工业强，只是你规模大，高尖端的都在别人那里，踏实走科创道路，别膨胀。
用户13xxx01
美国是全民炒股，中国很多人限制炒股，这才是不涨或涨成股灾的主因
用户60xxx05 回复 11-08 10:28
A股是机制问题，A股散户2亿多，不少了。主要还是大股东从A股减持套现(甚至卖公司)，然后润去美股，此消彼长正常啊❗所以要从制度上改变减持套现的。
用户10xxx22
3000在很多人看来是股市变化的轴心。相信股市已经脱离了原来的巢窠。
小伙爱读书
一个外行，自媒体眼瞎，给他流量！
自由自在
我们现在的上市公司是08年的两倍多
用户56xxx54
建议去作者徐先生去看看《天道》，去想清楚财富到底是怎么回事。当你和那些最厉害的人一样，弄明白财富的本质之后，你再看一切，可能就没有那么多BB了。
用户10xxx93
A股玩量化，打一个我知道你底牌你不知道我底牌
小心心
A股波动大 适合低买高卖 更容易赚钱
用户12xxx67
上指面世三十多年，涨幅远超同期的道指标普
福晓
只能说美股都泡沫，咱们比较踏实
用户77xxx37
2007年达到过6300多
天天
说明深沪股市指数醉稳定
鸱鸮
你对美股知道多少？美国股指涨几倍,许多股票根本就不涨，就涨那么几十个代表指数样本的兰筹股。
用户17xxx12
大A市场的上市公司都是造假圈钱套现的垃圾公司。所以你就算大量发行新股上市永远都是三千点。
用户10xxx85
骗你买。
松江的老姚
如果觉得美股价格太高的话，对比一下美股和A股的平均市盈率，你会吓得赶紧把A股卖了
梦幻星晨
多简单，增加工商银行的权重指数，工商涨一分，上证涨100点，直接就超越美股了
用户13xxx62
提升股市才能提升经济。
用户54xxx13
4000点，很多股已经到了6000点的股价了，愣头青
用户10xxx21
比较一下中美股票的业绩，市盈率再谈点位比较科学吧？
哥帅本卿
造假的太多了，稍不注意就要暴雷。你还想大涨。赚点酒赶紧跑！！！
渔夫
上市公司的盈利能力能不能托住4000点？涨幅最大的都是题材，绩差，最终都是要爆的
用户10xxx74
大股东不能减持才有可能，紧紧是可能而已
用户14xxx02
A股不讲价值投资，只讲筹码为大
碧海云天
光靠嘴上说说有啥用？
用户12xxx27
完全以股市来衡量经济是非常不科学的，因为还包含资本、意识形态、政治等诸多因素。
一出生就以中大奖
高尖是什么？还有什么？
七十年代
A股再过八百年也搞不好。A股就是上市公司圈钱的工具，公司一文不值，大股东天天套现走人！
海子
玩股票的基本都是有钱人，与月薪三千何干？
tb94998541
4000赔的更多了[哭笑不得]
用户13xxx29
说明股市有问题——赚散户的💰
第三梦
就算涨到一万点，90%的股民是依然吃不到肉的
色痴
这说明美国的钱都投入到了金融市场，中国的钱都投入到了实业。
L☆VE雪原^v^
人家是做事业！我们是做假买公司！没的比！
陈年老酒
美国有37万亿美元的债务 人均多少钱
红叶飘44
没基础是涨不起来，靠房地产带动，没有真技术实力，很难维持现状，别说涨了，痴人说梦
用户10xxx81
涨到4500才是4000点，否则就是3800点
用户10xxx20
一堆垃圾公司，涨什么
用户17xxx12
诈骗公司上市太多了
用户10xxx78
他们会说，你看3000点的市值比6000点翻倍了吧
漫步雨中
说明我们稳！！！！
用户94xxx84
美国企业真赚钱，中国企业赚吆喝讲故事
白首太玄经
[点赞][点赞][点赞]
心若香茗S 回复 11-06 08:51
哈哈
用户10xxx34
中国最大的一点就是每年股票除权，10分30，再分。就是为了减持出逃。