南海的局势已经很明朗了，美国这次显然是铁了心留在那里不走了，这样一来，菲律宾、越南这些和我们在黄岩岛、仁爱礁、中业岛有争议的国家，恐怕要面临不少麻烦了。
美国在南海的军事存在愈发固化：2024 年侦察机南海侦察达 1000 架次，将菲律宾军事基地从 5 个增至 9 个，还部署 “堤丰” 中程导弹系统，其 “铁心留驻” 的姿态，实则将菲律宾、越南推向两难绝境。
菲越首当其冲面临三重麻烦，第一是个 “选边站” 的外交困境：美国逼迫其在中美间站队，而中国是越南最大贸易伙伴、菲律宾第三大贸易伙伴，2024 年中越贸易额超 2300 亿美元，菲对华农产品出口占其出口总额 18%，得罪中国将直接冲击民生经济。
第二个是军备竞赛的财政黑洞：美国虽提供军援（2024 年对菲援助 5 亿美元），但要求菲升级军事设施、配合联合军演，菲国防预算占 GDP 比重已从 1.2% 甚至 1.8%，越南为采购美军装备更是压缩了民生开支。
最后是冲突风险激增：美菲频繁军演已导致仁爱礁附近擦枪走火风险上升，而菲越根本无力承受中美博弈的 “余波”。
美军抵近侦察和 “航行自由行动” 加剧了地区紧张，24 家中国岛礁建设企业遭美制裁也带来阻力，但美国的霸权行径倒逼中国强化防御，更推动了与东盟的合作 —— 中越、中马联合声明明确反对外部干预，“南海行为准则” 磋商加速推进，2024 年中国与东盟贸易额逆势增长 5.6%，彰显合作韧性。
美国的 “留驻” 本质是将域内国家当棋子，菲越的困境印证了马来西亚总理的判断：“选边站队只会沦为大国博弈的炮灰”，中国始终坚持 “双轨思路”，以对话管控分歧、以合作凝聚共识，这正是破解霸权搅局的关键。
南海的和平从不是靠外部势力 “驻军守护”，而是靠域内国家的互信与共赢，这才是地区发展的长久之道。
