美副总统万斯频繁威胁中国，公开放话：“中国若不接受关税，将考虑直接动武！”殊不知，美国“黑石大佬”看透了一切，称“美国正在把中国逼成无法战胜的对手！” 先得搞清楚万斯口中 “关税” 的来龙去脉，这可不是简单的贸易摩擦。自 2018 年以来，美国先后对中国数千亿美元商品加征关税，税率最高时超过 25%，理由从 “知识产权保护” 到 “产业竞争” 不断变换。 即便后来经过多轮谈判，部分关税有所减免，但截至 2025 年，美国对中国仍有超过 3000 亿美元的商品维持着额外关税。万斯此次威胁 “不接受关税就动武”，本质上是想通过极端手段强迫中国在经贸谈判中让步，甚至接受美国单方面制定的 “规则”。 可这种把军事威胁当谈判筹码的做法，完全违背了国际贸易的基本准则，也彻底暴露了美国 “霸权主义” 的本质 —— 只要不符合自身利益，就不惜用强权施压，丝毫不在意国际秩序的稳定。 更离谱的是，万斯的威胁根本不符合美国的实际利益。中国是美国许多行业的重要贸易伙伴，关税加征的代价最终大多转嫁到了美国企业和消费者身上。 美国商务部数据显示，2024 年美国进口商因对华关税多支付了超过 800 亿美元成本，其中家电、服装等民生商品价格平均上涨 15%，直接推高了美国的通胀水平。 而中国的应对则显得理性且有力 —— 一方面通过扩大与其他国家的自贸合作，降低对美市场的依赖，2024 年中国与东盟、欧盟的贸易额分别增长 8% 和 6%，有效对冲了美国关税的影响。 另一方面，中国加速推进产业升级，在新能源、高端制造等领域不断突破，2024 年中国电动汽车出口量超过 500 万辆，全球市场份额突破 30%，其中对欧洲、东南亚的出口增速都超过了 50%。这些成果，恰恰是美国关税压力下 “被迫成长” 的证明，也印证了苏世民的判断。 苏世民作为深耕全球投资数十年的 “黑石大佬”，比万斯这类政客更懂经济规律和国际竞争的本质。他在近期的一场经济论坛上直言，美国对中国的关税打压和极限施压，看似是想遏制中国发展，实则在倒逼中国加速自主创新和产业链升级。 “过去中国可能还在部分领域依赖美国技术和市场，但现在美国的每一次打压，都在让中国变得更独立、更强韧。” 苏世民举例说，在半导体领域，美国的技术封锁让中国在芯片设计、制造设备等环节投入了数千亿资金，2024 年中国本土芯片自给率已从 2018 年的 15% 提升到 35%。 在能源领域，美国对中国新能源产业的限制，反而让中国成为全球最大的光伏、风电设备出口国，2024 年新能源产业出口额突破 5000 亿美元，占全球市场份额的 60% 以上。 “当一个国家被逼到必须靠自己解决所有问题时，它最终会形成无法被超越的竞争力，这就是美国正在犯的致命错误。” 万斯的威胁言论，也遭到了美国商界的广泛反对。美国商会、全美制造商协会等机构联名致信白宫，警告 “军事威胁只会让中美经贸合作彻底破裂，最终损害美国企业的利益”。 美国最大的零售商沃尔玛就公开表示，对华关税已让其每年多支出超过 20 亿美元，若局势进一步升级，可能不得不关闭部分美国本土门店。而中国的态度则始终明确 —— 愿意在平等互利的基础上与美国开展经贸合作，但绝不接受任何胁迫和威胁。 中国商务部发言人在回应万斯言论时强调：“经贸问题应该通过对话协商解决，军事威胁不仅无效，还会严重破坏中美关系的政治基础，美国应停止这种危险的试探。” 从当前局势来看，万斯的极端言论更像是美国国内政治博弈的工具，试图通过 “对华强硬” 争取保守派支持，但这种做法显然脱离了现实。 苏世民的警告则提醒美国：在全球化时代，各国利益深度绑定，靠打压和威胁无法实现自身利益，反而会把对手逼向更强的位置。 对中国而言，美国的压力既是挑战也是机遇，只有持续推进自主创新和开放合作，才能在复杂的国际环境中站稳脚跟；而对美国来说，若不及时调整对华政策，继续沿着 “对抗” 的道路走下去，最终可能真的如苏世民所说，亲手把中国逼成 “无法战胜的对手”，这恐怕是美国最不愿看到的结局。 这场交锋不是偶然。 它标志着一个新时代的到来——世界不再接受霸权逻辑，实力与尊严必须靠事实赢得。 当万斯还在用“乡巴佬”侮辱中国时，中国的高铁正在印尼飞驰，华为5G网络已在中东覆盖，比亚迪电动车占据泰国市场40%份额。
