台中市长卢秀燕终于打破沉默，通过自己的幕僚人士向新任国民党主席郑丽文传递一条建议，希望郑能多尊重基层意见，继续走中间选民路线！ 在卢看来，只有走中间选民路线，才能吸引更多的支持者，从而在2028年大选中胜出。否则胜算渺茫！ 卢此举无异于将自己的政治主张提前暴露，同时也表达出她对郑重用深蓝人士的担忧与不满！ “我们不是不关心政治，而是厌倦了口号与对立。”一位台中上班族在社群平台留言，“卢市长至少让我们觉得，政府是在做事的。”类似声音，反映出中间选民对务实治理的期待。 反观郑丽文上任后的人事布局，迅速启用李乾龙、季麟连等深蓝大老，两人皆具军系或党国背景，言论倾向强调“中华正统”与“两岸一家”，虽能凝聚基本盘，却也让不少中间民众感到疏离。 “我不是反对传统价值，但政党不能只服务特定群体。”有網友指出，“如果国民党只会讲‘爱国’、‘复兴’，那跟民进党的‘抗中保台’有何不同？都是极端。” 卢与郑的路线差异，早已浮现。郑丽文就职时，卢秀燕以市政为由缺席，却曾出席赖清德就职典礼，态度对比鲜明。此后，郑更公开表示“地方政绩不等于政党支持度”，被外界视为对卢秀燕潜在参选意图的间接回应。 从策略看，卢走的是“扩大型”路线——跨越派系、主打民调、争取中间；郑则倾向“巩固型”路线——掌握组织、强化党员动员、稳住基本盘。两人并无私人恩怨，但路线选择，却关乎国民党未来的定位。 更有意思的是，郑丽文推动“公平初选”，强调党员投票权重，无形中削弱了卢秀燕这类依赖民调与中间支持的潜在人选优势。这也让不少人认为，这场路线之争，实则是2028提名权的提前布局。 “国民党不能再用20年前的方式选总统了。”一位政治评论员指出，“现在选民要的是解决方案，不是意识形态表演。” 也有人持不同看法：“没有基本盘，哪来的扩票？中间路线听起来美好，但关键时刻没人挺你。” 在我看来，卢秀燕的发声，不只是为自身铺路，更是对国民党的提醒：在极端化日益严重的台湾政坛，真正的机会，或许不在两极，而在中间。谁能听懂这群人想什么，谁才可能翻转蓝营的困境。 路线之争才刚开始，而答案，终究得由选民决定。 你怎么看？国民党该坚持核心价值，还是勇敢走向中间？欢迎留言分享你的观点。
