搞不懂为什么那么多有钱人往新加坡跑，这地方法律严得让人喘不过气来。嘴上说安全第一可谁愿意整天活在被罚款的恐惧里。不过话说回来这个南洋岛国确实有些门道值得琢磨。 记得有回我在小贩中心吃饭。隔壁桌的游客离开时把手机落下了。结果不到十分钟就有服务员追出去送还。这种路不拾遗的景象现在还真不多见。后来才知道新加坡有条规定捡到东西不归还可能算刑事盗用罪。半年前有个年轻人捡了部苹果手机占为己有最后被判罚款三千新元。这么看来重罚之下确实能逼出文明。 说到罚款新加坡真配得上fine city这个双关称号。公共场所抽烟罚一千新元。乱扔垃圾罚一千新元。就连上完厕所不冲水都要罚一百五。更夸张的是在家不穿衣服要是被邻居看到。照样要吃罚单。这些规矩初看确实不近人情。可当你走在干净得能反光的人行道上。坐在一尘不染的地铁车厢里。又不得不承认这种管理效果显著。 最让外国人咋舌的是新加坡保留着鞭刑和绞刑。上世纪九十年代那个美国少年涂鸦案闹得沸沸扬扬。尽管克林顿亲自求情最终还是挨了四鞭子。最近几年还有德国青年因为在地铁涂鸦被判鞭刑。这种惩罚方式在现代文明社会确实刺眼。但新加坡人自己倒很支持。毕竟治安好才是实实在在的。 其实细想新加坡的法治精神有点意思。他们把很多我们认为是道德范畴的事都写进了法律。比如喂鸽子要罚五百新元。蹭邻居家的网可能判三年。甚至自杀未遂都要面临监禁。这种把道德法律化的做法确实争议很大。可结果就是造就了全球最低的犯罪率。 从根子上说新加坡法治成功关键在于法律面前人人平等。不管是本国公民还是外国游客。违法的代价都一样沉重。这种一视同仁的底气让规矩有了尊严。当总理求情都改不了判决时。老百姓自然会对法律产生敬畏。 当然这种严苛管理是否值得效仿见仁见智。但新加坡用几十年从第三世界跃升发达国家的成绩。至少证明法治与经济发展并不矛盾。现在想来那些拖着行李箱的投资人。或许看中的正是这种 predictable 的环境。毕竟谁都希望自己的财产权能得到同等力度的保护。 深夜写到这里忽然觉得法治这东西就像家长管孩子。太松了不成器太紧了又怕僵化。新加坡这道独特的风景线。倒是给全世界提供了另一种治理的可能。
