政府“停摆”进入第31天，特朗普恼羞成怒，提了个大胆建议，共和党后背发凉。截至10月31日，美国政府这出“停摆”大戏已经演了整整一个月，两党之间的争斗却丝毫没有停歇的迹象。 特朗普这次直接抛出让共和党动用“核选项”的大胆建议，背后其实藏着他的个人政治野心。从竞选开始，他就把建边境墙当作自己的政治招牌，中期选举后共和党丢了众议院，他更怕以后要不到钱，所以不惜让政府“停摆”来逼国会批款。 这看似是为了边境安全，实则是为了巩固自己的政治地位，给支持者一个交代，同时向对手展示自己的强硬态度。他或许觉得，只要边境墙建起来，就能在历史上留下浓墨重彩的一笔，成为自己政治生涯的闪光点。 而民主党这边，13次阻止临时法案在参议院通过，这一行为对国内政治生态和社会舆论产生了不小的影响。在政治生态方面，两党之间的对立更加尖锐，政治极化现象愈发严重。 民众对政府的信任度也在不断下降，大家看到两党为了自己的利益争得不可开交，却不顾国家的正常运转和民众的生活需求。在社会舆论上，民主党的阻拦引发了不同的声音。一些人支持民主党，认为不应该把大量资金花在边境墙上；但也有一些人觉得民主党是在故意刁难，导致政府无法正常工作。 回顾历史上美国政府的“停摆”事件，这次显得格外特殊。以往虽然也有政府“停摆”的情况，但大多持续时间较短，而且两党最终都能达成妥协。但这次，两党彻底撕破脸，连“救火”的临时法案都卡着不让过。特朗普想拆规则破局，共和党又怕引火烧身。这种激烈的对抗和长时间的僵局，在美国历史上并不多见。 在这场“停摆”中，80万联邦雇员成了最大的受害者。他们要么无薪上班，要么被迫休假。许多联邦雇员面临着生活的困境，房贷、车贷、孩子的学费等压力让他们喘不过气来。一些家庭甚至不得不削减日常开支，取消原本的旅行计划。社会上也出现了对联邦雇员的同情和支持声音，大家呼吁两党尽快解决“停摆”问题，让这些为国家工作的人能够拿到应有的报酬。 国际社会对美国政府“停摆”也纷纷发表看法。一些国家认为这是美国内部政治的问题，但同时也担心会对全球经济和政治秩序产生影响。毕竟美国是全球最大的经济体之一，政府“停摆”可能会导致一些国际合作项目受到影响，贸易往来也会受到波及。还有一些国家对美国的政治制度表示质疑，认为这种两党争斗导致政府无法正常运转的情况，暴露了美国政治制度的弊端。 目前来看，这场“停摆”僵局还远没有到破解的时候。两党都各执一词，互不相让。如果继续这样下去，不仅联邦雇员的生活会受到更大的影响，美国的国际形象也会进一步受损。或许两党应该放下各自的成见，从国家和民众的利益出发，尽快找到一个解决方案，让美国政府这辆“车”重新开动起来。 文章描述过程、图片都来源于网络，涉及版权或者人物侵权问题，或有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
