高市早苗美了，美国使用原子弹轰炸日本却被特朗普称为了小冲突！特朗普访问日本期间，虽然多次称赞了日本首相高市早苗、对其表达了力挺之意，并且承诺会加强日美联盟与合作，但尴尬的是特朗普在面对驻日美军发表讲话时，竟然称二战期间美国使用原子弹轰炸广岛和长崎不过是与日本之间的一场“小冲突”。 这事儿刚发生没几天，日本政坛和国际媒体就炸了锅。特朗普10月28日到东京访问，本来是高市早苗上台后头一遭跟美国总统面对面，俩人签协议、谈同盟，表面上看热络得不行。可特朗普在横须贺美军基地讲话时，随口就把太平洋战争说成“小冲突”，还点明那包括广岛长崎的原子弹轰炸，就跟说邻居间拌嘴似的。这话一出口，日本民间和被爆受害者团体立马反弹，广岛市长松井一实直接发声，说这种表述完全忽略了核武器的毁灭性后果，长崎市长铃木史朗也附和，强调这是对历史的轻视。话说回来，高市早苗那边呢？全程没吱声，没反驳，没遗憾，就这么陪着特朗普巡视航母，签了份强化同盟的文件。外界一看，这不就是典型的亲美路线吗？高市上台才两周，就急着抱大腿，可这大腿抱得也太低姿态了点。 先说说特朗普这人，他的言论向来不按牌理出牌。从他第一任总统时期开始，就爱拿历史说事儿，但每次都带点争议味儿。记得2025年6月，他把美军空袭伊朗核设施跟广岛长崎比，声称“本质上一样，都是结束战争的手段”，当时日本政府勉强回应说“遗憾”，但没深挖。这回直接在日本土上说“小冲突”，更直接戳到痛处。太平洋战争那段历史，日本军国主义扩张导致了惨烈的对抗，美国1945年8月6日在广岛扔下“小男孩”原子弹，三天后长崎挨了“胖子”，总死亡人数超过20万，大多是平民。爆炸瞬间温度高达数千度，辐射余波让几代人遭罪，日本直到8月15日才宣布投降。这不是“小冲突”，这是人类史上头一遭核武器实战使用，奠定了冷战核威慑格局。特朗普这么一说，等于是把那场浩劫简化成盟友间的“小摩擦”，忽略了日本的创伤和全球的反核共识。国际原子能机构和联合国都反复强调，核禁条约就是从广岛长崎教训来的，可特朗普的风格就是这样，直来直去，爱用商业谈判的口吻谈外交，觉得过去的事儿翻篇就好。但这翻篇的代价，总得有人买单。 高市早苗这边，情况更复杂。她1961年生在奈良，京都大学法学部毕业，早年干记者，1993年进国会，当过经济产业大臣、经济安全保障大臣，保守派代表，主张修宪增军费。2024年自民党总裁选战，她靠强硬对华立场上位，10月就任首相，日本头一遭女首相。她的外交牌就是日美同盟，视之为“基石”，这次跟特朗普会晤，俩人谈了台湾海峡稳定、印太战略，还签了稀土供应链协议，日本承诺多买美制武器，增加驻日美军分担费。特朗普夸她“优秀领导者”，承诺情报共享和技术援助，高市回话说要建“新黄金时代”。听起来高大上，可细想，这不就是延续安倍时代的蜜月模式吗？日本经济压力山大，人口老龄化，军费已占GDP2%，还得继续涨。特朗普团队早放风，说同盟不是白给的，得日本多掏腰包。这次访问，日本企业一口答应投5000多亿美元到美国建厂，换来的是特朗普的“铁哥们”表态。可高市对“小冲突”言论的沉默，让人觉得她把历史搁一边了。广岛长崎的受害者团体写信给特朗普，求他去现场看看，可高市没接这个茬儿，就这么让事件滑过去。 俄罗斯媒体《消息报》看热闹不嫌事儿大，直批高市“卑躬屈膝”，说她全程配合特朗普的自信劲儿，俩人各取所需。特朗普要尊重和虚荣满足，高市要背书稳固首相位子。的确，特朗普这次行前，日本广岛长崎市长10月10日刚联名写信邀他访被爆地，强调核风险上升，得亲眼见见不人道后果。可特朗普没理，径直飞东京，登上“乔治·华盛顿”号航母，面对几千美军官兵，甩出那句“小冲突”。俄罗斯人讽刺，这合作完美，各得其所，日本网民也炸锅，有人说高市“送大礼”太急，忘了军国主义教训。话说，日本民间反核情绪强，广岛和平纪念馆年访客上百万，可政界总爱回避。特朗普的言论虽不当，但也暴露日美同盟的尴尬：日本靠美军伞，驻日美军5万多人，基地费日本出大头，可一遇历史敏感，就得吞声。 长远看，这事儿对日美关系是把双刃剑。一方面，同盟强化了，日本在东亚面对中国压力，特朗普的印太战略让日本觉得有靠山。高市强调，日美是“最强盟友”，特朗普点头，说会帮日本“任何事儿”。但另一方面，日本的让步实打实。访问结束，日本同意扩军费到GDP2.5%，买更多F-35战机，还在稀土和半导体上让利美国。这不是平等合作，是不对等交易。特朗普第一任时，就逼日本签贸易协定，汽车关税威胁一出，日本就妥协。现在重蹈覆辙，高市上台急需外交成绩，可这成绩建在历史遗忘上。广岛长崎的教训，本该提醒日本，别让同盟成负担。核不扩散是全球共识，美国自己核武库上万枚，还卖给盟友，日本却只能被动挨打。
