德媒《图片报》消息：德国国防部盲目签订9亿欧元合同，采购的攻击型无人机存在缺陷，根本无法命中目标。 德国国防采购这事儿又出幺蛾子了，最近《图片报》爆料，说国防部直接签了笔9亿欧元的合同，买的那些攻击型无人机问题一大堆，基本打不准目标。这笔钱够买多少坦克大炮了，结果花在这种半成品上头，纳税人估计得气炸。事情发生在今年10月，国防部长博里斯·皮斯托里乌斯拍板，三家德国公司每家分3亿欧元，采购上万架自杀式无人机，本来是为北约东翼部队补充装备的，谁知测试一塌糊涂。 先说说这三家供应商吧。赫尔辛公司（Helsing）运气最好，他们的17架无人机在蒙斯特军营的测试中全过关，每架都飞得稳稳的，命中率高，偏差小到几米内。这家是AI军工新星，靠软件算法吃饭，之前在乌克兰冲突中也卖过类似东西，口碑还行。斯塔克公司（Stark）就惨了，这家初创企业背靠彼得·蒂尔这样的投资人，本想靠无人机一炮走红，结果两架测试机全军覆没。第一架偏离目标150米，相当于扔了个手榴弹还砸偏了街对面；第二架更离谱，直接失控飞进旁边的树林，撞得稀巴烂。这不是小毛病，是基本导航和控制系统出大问题，飞行员训练再好也救不回来。莱茵金属公司（Rheinmetall）更绝，他们压根没去参加测试，就靠纸面提案拿下合同。这家公司是军工老江湖，坦克炮管什么都造，但无人机这块儿他们是新人，等于国防部直接给了张空头支票。 合同是怎么签的？《图片报》挖出的内幕显示，测试刚结束没几天，国防部就批了款子。10月中旬，蒙斯特场的报告刚汇总，官员们在柏林的办公桌前翻了翻，就推给皮斯托里乌斯签字。采购计划是买1.2万架这种廉价自杀无人机，用来对付坦克和步兵，灵感来自乌克兰战场上那些改装的民用机。但问题出在验证环节，三家只测试了样机，总量这么大，质量把关却这么松散。国防部辩解说，这是为了赶进度，北约东翼需要快速补给，尤其是立陶宛方向的部队缺这种低成本武器。可这理由站不住脚，测试失败的证据摆在那儿，报告里清清楚楚写着偏差数据和撞毁照片，却没耽误合同落地。9亿欧元不是小数目，够整个中型军工项目起步了，结果就这么草率过关，难怪媒体直呼这是“空中耻辱”。 这事儿不是孤例，德国军工采购老毛病又犯了。回想2022年俄乌冲突爆发后，德国搞了个“特别基金”，1000亿欧元砸向军队现代化，皮斯托里乌斯上台后推了不少大单子，像豹2坦克改装和空客直升机订单。但执行起来总卡壳，供应链断、测试延误、成本超支，这些问题层出不穷。无人机这块儿更敏感，现在战场上这种东西是消耗品，乌克兰人一天扔几百架，命中率低了就是白扔钱。德国想学着补位，可自家产业跟不上。斯塔克本该是创新点，但测试翻车说明他们技术不成熟，莱茵金属靠名头硬吃合同，也暴露了裙带关系。皮斯托里乌斯作为部长，本该把关严实点，他之前在下萨克森州管内政时还算务实，现在管国防却像赶火车似的，忽略了风险评估。结果呢？钱花了，装备没谱，部队拿到的可能是堆废铁。 从国际上看，这笔合同闹得北约内部也议论纷纷。英国和法国媒体转载了《图片报》的报道，嘲讽德国“买了飞不准的鸟”。北约东翼防御本就紧巴巴，波兰和波罗的海国家天天喊缺弹药，现在德国的无人机项目黄了，补给链又多道坎。话说回来，德国军费今年涨到GDP的2%，欧盟也催着大家多出钱，可效率这么低，钱再多也打水漂。想想美国，他们的“掠夺者”无人机迭代好几年，测试上千次，才上战场。德国这套速成法，短期看是应急，长期看是隐患。要是真打起来，这些无人机飞偏了砸自己人，那乐子大了。 说到底，这反映了德国国防转型的阵痛。冷战后军队瘦身太狠，现在补课来得急，官僚作风又卡脖子。皮斯托里乌斯任期剩不到一年，他得在2025年底前出成果，不然下届政府接手时，这笔烂账得追责。采购法可能改，测试环节加码，第三方审计进场。但短期内，合同已签，钱已花，部队只能等货上门。希望别像以前的“鱼雷门”事件，拖几年才修好。德国纳税人得盯着点，别让好钱扔进黑洞。下次买装备时，多问问测试报告，别再“盲目”了。
