真是没想到， 原研药几乎被“全军覆没”了。 第十一次药品集采结果出来了。 这次是超低价让原研药几乎全军覆没，仿制药捡了个便宜。 按理说，患者用药应该是廉价高效的，但为何这次大家反应这么强烈？宁愿选择高价原研药，核心就在于质量和疗效。 药品集采的目的很明确，就是通过大规模采购降低药品价格，减轻患者负担。但是，问题也正是出在这里——“超低价”。虽然理论上仿制药的价格低很多，能帮助更多人买得起药，但对于很多病人来说，价格低的同时，也有可能意味着药品的效果或者安全性无法得到保障。尤其是对于一些长期使用的慢性病药物，病人的治疗效果和生活质量直接依赖于药物的稳定性和疗效。这个时候，大家宁愿多花一些钱，选择质量更有保障的原研药。 说白了，价格和质量之间的博弈，还是体现在“性命攸关”的问题上。比如，治疗癌症或一些慢性疾病时，药物的精准性和疗效显得尤为重要。而很多仿制药虽然价格便宜，但也有人质疑其生产工艺和质量控制的标准是否能与原研药相媲美。在这类药物上，患者宁愿多花钱去选择曾经被证明有效且经过大量临床试验的原研药，也不愿冒险尝试那些价格便宜但效果难以确定的仿制药。 还有一个问题是，部分仿制药虽然价格便宜，但在市场上并没有充足的临床数据来支持其效果和安全性。有些仿制药进入市场后，可能会暴露出一些不稳定的副作用，甚至是疗效不如预期，长期使用反而带来新的风险。这种不确定性让患者在选择药品时更加谨慎，尤其是对于需要长期服药的慢性病患者，往往宁愿选择那些临床数据丰富、经过多次验证的原研药，哪怕价格更贵，也愿意为自己的健康和安全“多花点钱”。 而且，不少仿制药生产厂家为了降低成本，可能会在药品的生产环节采取一些低标准的手段。这就导致了仿制药的质量参差不齐，患者在选择时无法获得充分的信任保障。一些仿制药质量不过关，出现副作用和不良反应的案例屡见不鲜，也让公众对仿制药产生了不信任的情绪。相比之下，原研药通常经过了更多严格的临床试验，生产标准更高，能有效保证药品的质量和疗效。 更深层次的原因可能还涉及到患者的心理认知。很多人认为，既然某个药物是“原研”，那么它的疗效和质量一定是最好的，甚至不容怀疑。即使同一种药物的仿制版本能够在价格上大幅度降低，很多患者还是选择坚信原研药的质量优于仿制药。人们对于“品牌”的信任和依赖，尤其是在与健康和生命相关的领域，显得尤为强烈。 不过，我们也得看到，仿制药在整个药品市场中依然是一个不可忽视的力量。它们的出现和推广，的确有效地降低了部分常见药物的价格，使得一些低收入患者能够获得更多治疗机会。尤其是在一些基础治疗药物中，仿制药的性价比优势非常明显，甚至能大大提高社会整体的医疗水平。然而，市场上仿制药的良莠不齐，还是让患者在选择时感到不安。 在这个问题上，可能需要更多的监管和透明度，确保仿制药的质量能达到一定标准，给患者足够的信心；同时，也要让药品市场更加公平竞争，避免过度依赖单一药品来源，确保患者在合理价格下能享受到高质量的治疗。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。医保集采药品 集采仿制药 药品集采 集采 医改原研药 国家集采 仿制药集采
用户16xxx40
不能只图便宜！有些进了医保的仿制药，疗效差强人意！应该给人两种选择，公立医院全禁原研药的一刀切并不合适！
解魂 回复 11-05 17:52
疗效差是药企故意的，他们就是要用这种恶心人的方式反抗压价的集采。至于病人的性命，药企并不在乎。这才是这个事件最简单的逻辑，最血腥的真相。
用户10xxx81 回复 11-05 08:27
有钱人买原研药，不要占用医保资金不就行了？仿制药就给吃不起的人。
竹子
说白了要吃原研药不在乎药价就别浪费医保资金，
张衡 回复 11-03 10:59
印度伪劣仿制药国人都趋之若鹜，国内的正经仿制药反而成李鬼了，崇洋媚外的根都快成遗传病了。
佛系军刀 回复 11-03 15:35
仿制药也没问题，问题在于进了医保的这些仿制药价格低的超乎想象
石山头
降低药效还可以降级治病效果减少老百姓的寿命从而减少养老支出，，，它们居心之险恶！
海阔天空 回复 11-23 02:02
原研药固然好，但它比仿制药一般贵3-10倍，如果因此要多扣我3倍的医保费，那我还是选择仿制药吧
虎爷 回复 海阔天空 11-30 09:24
有的药仿制的和原研的效果真不一样
雨夜星空
原研药啊，高血压以前一个月起码四五百块，现在加上医保才二三十块，仿药都要通过仿药一致性验证。当然有钱人就用原研药，没人拦，仿药对农村及城市低收入家庭就是救命药。
心灵老鸭汤 回复 11-02 11:40
不知道是坏还是脑袋不够用，原研药除了疗效好，更安全以外，他的存在是对仿制药的提升有帮助的，没有原研药，你连这方面的认知都是空白的
真实世界研究 回复 11-02 16:15
一致性验证只评价药代动力学，不评价疗效，很多厂商问题就出在这里，一致性评价搞小动作了
浅雨
把原研药的价格控制在仿制药最低价的四，五倍就可以，想买原研药的买原研药，想买仿制药的买仿制药，一切交给市场。
LQS
药品，国家不应该收税，因为药品是救命的，而且药品收税是由病人买单的，这就导致病人雪上加霜！
龙珍娥 回复 11-12 12:33
谁用谁买单很正常
duang
吃药不同于吃饭，不是管饱就够哦。
李yz
其实原研药和仿制药分开集采就可以了，也让患者有个选择权
李yz 回复 烂泥晒太阳 11-06 18:26
便宜！分开就不能谈了？
烂泥晒太阳 回复 11-06 15:39
集采的目的是什么你回答一下[并不简单]
纯情小火鸡
不是有钱就能买，医院都没有货去哪里买？如果是口服药可能外面药店还有，如果是注射液呢？去哪里买？
纯情小火鸡 回复 小肖 11-03 11:05
不是滴，医院现在上面都订有指标，集采药必须占大部分比例，使用比例不足医院就会被罚款，所以医院不会过多采购原研药，会降低集采药的比例
小肖 回复 11-03 10:36
谁告诉你医院没有进货?原研药医院也有，只是不能进医保报销。这个集采是医保报销的集采。
用户10xxx93
集采中的猫腻，内部人基本都知道。负责集采的人，偷偷把其他竞争公司的价格，报给送过礼品的公司，让他们一点一点的降价。来挤掉其他公司。
外公
仿制药也需要投入，要给予合理利润空间。不能压榨仿制药。病人要低价更要质量。
星空永昼
这样操作，将会完全扼杀研发，因为花很多钱研发出新的，但没法律保护，还鼓励仿制。这放哪个行业都是灾难。
夏天真好
想吃原研药也没人拦你啊！你掏钱去哪里买不行！
纯情小火鸡 回复 11-02 13:04
不是有钱就能买，医院都没有货去哪里买？如果是口服药可能外面药店还有，如果是注射液呢？去哪里买？
胡咧咧 回复 11-02 17:00
麻烦你把偷走的医保钱还给我，我才能去买原研究药!
雪碧
治病不是吃饭能分个七分饱五分饱，药效差一点副作用多一点，对病情来说天差地别，全麻手术做一半人醒了，特码听着都渗的慌，有恐怖片的既视感。
用户54xxx17
硝苯地平控释片，拜新同一天吃一片血压稳稳的130左右徘徊，医院开的国产的 ，一天两片还能冲到150[裂开]
风在动
全文胡言乱语，根本不知道仿制药和原研药的区别
小鹿乖乖
便宜没好货，这个道理都懂，可这个机构就是以便宜为原则，颠覆三观
冰夜孤星
集采已经变味了。唯一要求就是低价，只要把价格砍下来就是政绩。药品的品质跟供应是一丝不管。你就是把药砍到一分钱一斤，买不到药有什么用？像很多用量不是很大的药，比如普通病人一次也就用个把盒，或者一年吃个十盒八盒的，价格砍到10几块钱也就够了，非要砍到几块钱甚至1，2块钱一盒，价格是下去了，企业没利润不生产，有价格没药，病人不得不通过各种渠道花千百倍的价格买药。或者企业为了有利润降低成本，药品品质没保障，病人吃了效果差甚至无效。这样的集采对百姓有利吗？
用户17xxx91
治病不能一刀切，要有调查
小胡
3.5元一盒 妇幼开的儿童吃de头孢 吃了一天 孩子还是没下去症状 立马丢了 有效能够有多大作用 换了原研药希刻劳 也就是1天 好转了很多 不说病程导致的好转 我也信一分钱一分货
烂泥晒太阳 回复 11-06 15:33
看来清醒的人还是有的[并不简单]
堕落炽天使 回复 11-22 16:13
那就只接自己买原研药就好了呀。。
真正传说
疗效好那是肯定的 不过贵得离谱也是真的
王雨
应当两个赛道，药效优先和最低价并行。
小虫子
仿制药基本上能满足看病效果，且有些改良后比原研药效果更适合中国人，老百姓要的是看得起病，至于有钱人想用原研药，他完全可以自行购买而无需靠社保，
用户10xxx33
一分价钱一分货，质量守恒能量守恒，是定律
松风
过几年谁还原研，都仿制就行。
青山依旧
专利到期了就该退了，收割还少吗？国家认证的正规药厂仿制药还是有保证的。
TomTim
为什么不吃中药呢？中药不是中国原研的吗？有中药不能治疗的疾病吗？
飞羽 回复 11-04 11:58
那你吃中药好了，又没人逼你吃西药
古城风韵 回复 11-03 08:35
没说不让你吃啊，偷着乐吧你[得瑟]
万里江山
还是应该把原研药和仿制药分开两个产品来各自竞价，这样可能比较合理，原研药毕竟有很多的开发费，贵一点也是合理的
用户87xxx82
能吃原研药的根本不在乎那点报销
yueyue_3865 回复 11-16 09:17
不报销的医院给开也行，现在是不进入集采的很多药根本都不让进医院，医院直接说“去药店看看有没有吧”。要不是老妈最近因为糖尿病高血压痛风跑了深圳好几个医院，我真不信集采能这么缺德，医生都说“我们不推荐现在集采的这个Xxx药，还是某某品牌的效果好，但医院没有”......
珞珈兰 回复 yueyue_3865 11-21 09:09
我最近需要用到一个药，问了医生，好像整个广州就一个医院有原研药，其他的都是国产仿制药。后面在网上买外地的（多数都是东三省那边的），大概是正常售价的一半吧（具体原因以及脑补）。
农夫
原研药的疗效就是好！把仿制药卖成原研药的价格不是对资本更有利吗？
用户13xxx22
格局小了，应该努力解放全世界，让全世界的原研药都变成集采价格。
用户14xxx23
药品标签化迷信行为被击碎，某些人利益受损，吵嚷声少不了
曲中人丶
看病不止两家医院医生推荐我买院外原研药。
TUninier
问一下小编你是是做葯的吗？？？
今生无爱
药品没有知识产权！
化蝶●修
便宜有好货👍
用户18xxx22
md，低价仿制药里没有药！令人咋舌！
kinglive
仿制也有技术差距
UC2025
平野无好野，天理来的
等待
做为一个普通人 原研药和仿制药 的生产和质量都会有国家认证 特别是中标药物 就是政府为普通老百姓能治的起病 当然你自己也可以冥想贵的一定好 的逻辑 各有各的活法
用户13xxx91 回复 12-02 00:16
仿制药不需要达到原研药的完全有效力
浏览
药品该都存在，人们自愿选择吧，劣质除外
今生无爱
没钱还纠结房子还是原研药！
zyr17
周末带娃去儿童医院，医生建议想好得快就自己找家私立医院买点原研药…
foxwu
也可以报销集采药的钱，超出部分自费，这总没话说了吧？要是还比比，那就是原研药厂买通的托
zhw赵
保命还是保钱！！
用户63xxx34
便宜没好货
好好学习天天向上
现在谁还能买到一块多的阿司匹林肠溶片
用户25xxx42
我觉得，国家应该把药房，检验科，放射科，彩超这些科室独立出去，成为一个单独的部门。然后医院就像政务大厅一样就行了，各行其职，又可以一起行事
红太阳
这个要管好仿制药，而不是放屁说什么仿制药疗效不确定。总体原则就是宽进严管，既要降药价让老百姓用得起又要管住质量让老百姓用得好。
用户10xxx93
招标的药品，降压药，降不了血压。降糖药降不下来血糖……
远行者-逆水寒
一句话，原研药留着卖高价的，集采的仿制药你爱吃不吃，几分钱一片的他汀谁他妈敢吃啊！卧槽
用户10xxx22
有很多药 出厂价很便宜，只是到医院过程中 有无数个手 赚一笔 几毛钱变成几十块
沧浪之水
只是不能用医保而已，不影响使用。
爱吃萝丝
理论上质量都是一样的，实际上疗效却不一样，这是哪个环节出了问题