又把视频打开看了看。发现很多养狗人的心态都是，就算有人遛狗不牵绳，也不该直接上“

又把视频打开看了看。

发现很多养狗人的心态都是，就算有人遛狗不牵绳，也不该直接上“投毒”等极端手段。

他们认为，应该先行与狗主人沟通。

只是，如果狗主人拒不改正呢？

我之前发过南京的一个案子，也是不文明养狗引起的。

当时，一男子因不文明养狗，放任宠物狗在连廊乱撒尿，引起邻居不满。

便有邻居放话称，自己将在连廊附近定期投放带有异烟肼的火腿肠，遛狗请另寻他处。

后来，男子外出遛狗，回到家后发现宠物狗出现抽搐等症状，次日将狗送至宠物医院治疗，检查后诊断为拟药物中毒。

后宠物狗经抢救无效死亡。

男子报警，警方调查后认为，现有证据不能证明狗的死亡与其邻居投放异烟肼有关，故做出不予处罚的决定。

男子又将邻居与物业告上法庭，请求邻居赔偿损失近10万元。

法院审理后认为，虽然其邻居在小区内投放了火腿肠，但根据男子陈述，其下午傍晚外出遛狗，经过了河边等其他地方，现有证据不能充分证明其狗食用了火腿肠。

故，其邻居投放异烟肼火腿肠与案涉狗出现中毒症状导致死亡，因果关系证据不足。

另，物业公司也已经尽到约定义务。

最终，法院判决驳回男子全部的诉讼请求。

我不否认，现在的诸多矛盾更多是人与人之间的争端，宠物狗更像是牺牲品。

但对不文明养狗的有效处罚始终缺位，被骚扰许久的人，最后施以看似极端的手段，最后该怪责的到底是谁呢？

[思考][思考][思考]

小狗疑被毒死女子辞职追凶3年