果然被我猜中了 美国众议院突然宣布了！   10月30日，美国众议院的工作人员

果然被我猜中了 美国众议院突然宣布了！   10月30日，美国众议院的工作人员收到通知，原定于10月31日发放的薪水将无法领取，原因正是持续的政府“停摆”导致拨款中断，这下连制定政策的国会自己也发不出工资了，真是让人哭笑不得。   说实话，美国政府停摆的戏码我们见过不少，但这次确实有新意，往常国会总是有办法保住自己员工的薪水，仿佛政治风暴中一个特权小岛。   而这次，象牙塔终于坍塌，国会走廊里，工作人员们面面相觑，他们和全美各地数十万联邦雇员一样，突然要面对月底账单的烦恼。   这场闹剧背后，其实是美国两党越来越玩不转的政治博弈，双方在各种政策上互不相让，导致新财年开始都快一个月了，12项年度拨款法案还没全部通过，结果就是政府机构一个接一个关门，最后连国会自己也没能幸免。   讽刺的是，国会议员自己的工资却雷打不动，根据美国宪法规定，国会议员的薪水受法律保障，不能在中途削减。   也就是说，在这场他们自己造成的危机中，立法者们照样能拿到每年17.4万美元，而为他们跑前跑后、起草法案、处理事务的助手们，反而要为房贷房租发愁。   这种反差，活生生展示了美国政治中权力与责任的脱节，制定规则的人不用承担后果，真正干活的倒成了政治博弈的牺牲品。   那么，为什么美国的预算过程总是一团糟？理论上，这应该是个有序、可预测的流程。   但现实是，它已经变成了两党博弈的战场，政府停摆从罕见现象变成了常规操作，被当成政治谈判的筹码。   说到底，这是美国政治极化的必然结果，两党之间的鸿沟越来越宽，连通过预算这种基本操作都能变成政治斗争。   而在这场斗争中，受伤的总是普通公务员和美国家庭，他们才是最依赖政府正常运转的人。   不过，这次情况可能有点不同，当政治决策的后果直接影响到决策者最亲密的团队时，或许能激发出一点解决问题的诚意。   正如一位资深观察家所说：“当痛苦延伸到国会办公室内部时，我们可能会看到两党更认真地寻找解决办法，”   从历史来看，政府停摆通常都会在最后一刻达成妥协，但根本问题始终没解决，而这次，随着国会员工也加入“无薪大军”，或许能催生一些实质性的改变。   至少，该重新思考美国的预算流程了，不能总是让普通工作人员为政治斗争买单。   在这个充满不确定性的时刻，数以千计的国会工作人员不得不想法应对延迟的薪水，这是他们上司们政治僵局最直接的体现，美国民主这台机器，正因为自身的故障而慢慢停转。   看着国会发不出工资的新闻，我在想：这难道不是当代民主制度的一个缩影吗？政治越来越像一场表演，而真正的治理却被晾在一边，美国的政治似乎陷入了一个怪圈，政客们为了讨好自己的粉丝，不惜让政府停摆，把公共服务当成谈判筹码。   更让人担心的是，这种政治极化现象正在很多国家蔓延，当政治从“解决问题的艺术”退化成“制造危机的工具”，民主制度本身就会遭遇信任危机，国会员工领不到工资只是个表象，病根是整个政治生态出了问题。   值得我们思考的是，在这场政治大戏中，我们观众扮演了什么角色？是不是太关注政治斗争中的八卦和冲突，而忽略了政策本身？是不是在无意中奖励了那些擅长制造危机的演员，而冷落了踏实解决问题的实干家？   要打破这个僵局，可能需要重建对基本治理规范的尊重，这需要所有人一起努力，选民要根据政绩而不是口号来做选择，媒体该多关注政策影响而不仅是政治争斗，政客则需要重新认识到，即使存在分歧，也得确保政府能正常运转。   国会发不出工资，是个再明白不过的警示，政治不该是你死我活的游戏，健康的民主需要合作、妥协，需要大家对公共服务有共同的担当，否则，到最后所有人都是输家，不管你的工资有没有按时到账。