“严查到底!”10月30日,浙江湖州,一女子自驾游时,把车开进了一处停车场,早上

小史善始善终 2025-10-31 10:58:41

“严查到底!”10月30日,浙江湖州,一女子自驾游时,把车开进了一处停车场,早上离开时,却被村民设置栏杆拦下,要求她支付100元的费用!女子报警后经过协调,最终给了村民50元,警方:接到过多次报警,收的是留宿费。[得意] 浙江安吉,一位自驾游客的经历引起了不少人的关注,她把车停在一处挂着“私人场地,提供露营”牌子的空地上过夜,第二天清晨却被村民用栏杆拦住,要收100元“留宿费”。 由于现场没有明确标价,游客选择报警,警方到场后确认土地属村民所有,收费本身不违法,但未设价格提示确实不妥,游客最终支付50元后离开。 这已经不是该地点第一次因收费问题报警,这说明类似情况并非偶然,也反映出乡村旅游服务中一个值得重视的问题,告知义务的缺失。 随着自驾游日益普及,越来越多村民利用自有资源提供停车、露营等服务,这本是盘活资源、增加收入的好事,但若缺乏规范管理,就容易影响游客体验,导致纠纷频发。 这件事也给游客提了个醒,在使用非正规停车场时,最好提前确认收费标准和场地性质,留意是否有价格公示,或直接询问管理人员,都能避免离场时产生不必要的误会。 看了安吉这个“留宿费”的事儿,网友们也是炸开了锅,说什么的都有,主要分成了好几派。 “这不就是拦路收费吗?进去的时候不说,出来的时候设个卡,跟‘此山是我开’有啥区别?明码标价是底线,不然跟挖个坑等你跳有什么区别?” “哪怕土地是村民自己的,这种‘先停车后告知’的方式,本身就带着点强迫的意思,体验感极差。” “现在自驾游这么火,村里空地利用起来,收点管理费也合理。人家土地也是资源,停一晚上车,收个十块二十块的,大家都能理解,但问题就出在‘100块’这个数上了,太高了,又不提前说,难怪人家要报警。” “核心矛盾不是该不该收,而是收多少、怎么收的问题。” “我曾经在某个海边,也是早上要走被村民收了几十块‘卫生费’。” “在西部某个观景台,停车时没人,看完日落回来车窗上就贴了手写的收费纸条。” “这事儿不能光批评村民,也不能只安慰游客,关键是怎么解决。” “村里或者乡镇能不能统一管起来?比如划出哪些地方可以临时停车过夜,立个统一的、正规的收费公示牌,价格经过核定,村民凭牌收费,游客扫码支付,账目清楚,纠纷自然就少了。” “这才是长久之计,既能保障村民合理收益,又能让游客停得放心。” “大家反对的不是收费本身,而是那种不透明、不规范、坐地起价的感觉。” “把村民增收的愿望和游客安心游玩的需求结合起来,靠规则而不是靠扯皮来实现共赢。” 如果你遇到这种情况,车子停了一夜,早上被拦下要100块,你会怎么处理?是认栽付钱,还是坚决报警?或者你有什么更好的办法,能避免这种纠纷的发生?欢迎在评论区分享你的看法和经历! 信源:蓬勃新闻

0 阅读:66
小史善始善终

小史善始善终

感谢大家的关注