西安，女子离异后独自养娃，每月工资仅有3000元，父亲却要求她每月支付2000元赡养费。法院判决女子每月给父亲500元，女子认为父亲本就有2000元退休金，还另有一些补助，一个人生活已经足够，想要改判为每月只给300元。但父亲并不同意，坚持让她必须每月支付500元。 在1992年的时候，刘秀的父亲和母亲结婚了，不久就生下了她。 不过，一家三口美好的生活并没有过多久，刘秀的父母就产生了矛盾，在2001年3月30日时，刘秀的母亲就离家出走了。 刘秀从此再没有得到过母爱，幸好父亲没有抛下她，从刘秀六岁的时候，父亲就独自抚养她，直到十岁。 这期间父亲也努力生活，努力打工赚钱，每个月会给刘秀100元生活费。 不过，在刘秀十岁过后，父亲工作不稳定，不能很好地照顾刘秀，就把她放在了乡下爷爷奶奶家。 从此以后，刘秀就跟着爷爷奶奶长大，所有的开支也是由爷爷奶奶支付，父亲就再也没有管过她了。 刘秀在爷爷奶奶的呵护下也茁壮成长，她本想毕业后就找工作，回报自己的爷爷奶奶。 可是自己的工资也不高，在一家灯具厂当客服，每个月才3000元。 并且刘秀的婚姻也不幸，在两年前也离异了，离婚后她并没有分到财产，前夫会按时支付孩子的抚养费，这让她的生活就更加拮据了。 可以说她现在是独自抚养女儿，3000元简直是捉襟见肘，她都试着想要找份兼职，让自己和女儿的生活过得稍微好一点。 可谁知道平时都不联系自己的父亲，现在却起诉了她，要求她支付7万多元。 父亲的理由是，从2022年2月至2024年11月，自己生病住院，刘秀都不来看望，更别说照顾和给钱了，这让他非常寒心。 所以父亲要求刘秀给自己赡养费以及医疗费共计7万多元，同时还有一条就是从2024年12月起，刘秀每个月给父亲2000元的赡养费。 刘秀看到父亲被病痛折磨得非常苍老的脸，其实她是非常心疼的，只怪自己没有能力多给予父亲照顾和关爱。 但是看到父亲直接向自己索要每月2000元的赡养费时，刘秀的心又凉了起来，哪一位父亲会把自己的女儿逼上绝境呢？ 刘秀每个月才3000元的工资，自己和女儿的吃喝住行，全部都要从这笔钱里面开销，每次到了月底，都要盼着发工资，但是每次工资发下来没过多久，又成了月光族。 自己就这样的生活状态，父亲不帮忙支持，还想从这3000元中拿走2000元，这是何等让人心酸呀。 最后，法院也结合实际情况判决，刘秀每个月支付父亲500元即可。 但是即使500元，刘秀也觉得太多了，自己还剩2500元，怎么够用呢？ 她提出，父亲本来就有2000元的养老金，再加上一些补助，对于父亲一个人来说已经足够了，能不能改判为每个月300元？ 要说不赡养父亲，这也不是她的内心所想，但是父亲抚养她只是从六岁到十岁，并且每个月还只是给了100元钱，十岁过后自己就跟着爷爷奶奶长大，父亲完全就没有管过。 刘秀的父亲反驳，哪里有2000多，自己的养老金就只有1900元，住的还是公租房，自己还患有很多病，这点钱自己确实不够用。 最后，法院还是维持原判，要求刘秀每个月支付500元给父亲，并且表示父亲对刘秀是否尽到了抚养义务，并不影响刘秀作为子女应该对父亲履行的赡养义务。 刘秀拿着3000元的工资，真的不知道要怎么样去分配，现在只剩2500元了，她和自己的女儿该如何节衣缩食来维持生活？ 一、赡养义务是法定义务，不以抚养为前提 《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女支付赡养费。 法律明确赡养义务源于血缘，与父母是否尽到抚养义务无直接关联。本案中，父亲虽仅抚养刘秀至10岁，但未出现“遗弃、虐待”等可免除赡养义务的法定情形，刘秀必须履行赡养责任。 二、500元赡养费数额符合司法裁量原则 法院确定赡养费需平衡被赡养人需求、赡养人能力、当地生活水平三大因素 ： 父亲的实际需求：其1900元退休金需覆盖公租房开支与治病费用，可能存在缺口，符合“生活困难”的主张条件 。 刘秀的负担能力：月收入3000元且独自养娃，500元未超过其收入20%-30%的常规比例，已充分考虑其经济困境。 当地适配性：结合陕西西安生活成本，500元属于较低水平的赡养支出，实现了权益保障与现实负担的平衡。 三、改判300元的可行性极低 刘秀以“父亲有退休金”为由申请改判，不符合法律调整条件：父亲的收入扣除医疗、住房等开支后并非“足够生活” ；且500元判决已属最低合理范畴，若其家庭收入未低于当地低保线，无法构成“减免赡养”的事由。 对于此事，大家如何看？素材来源于红星新闻2025年10月30日。
