快报！ 荷兰仪会众议院宣布了 10月29日，荷兰议会众议院选举正式开投！来自27个政党的1166名候选人，将争夺150个众议院席位。此次提前选举源于今年6月，自由党因难民庇护政策分歧退出执政联盟，直接导致斯霍夫首相领导的联合政府辞职，内阁转为看守状态后，便敲定了此次投票日期。 先澄清个关键信息：根据2024年公开官方动态，荷兰并未宣布过“10月29日举行众议院选举”，2023年11月荷兰刚完成众议院选举，后续虽有执政联盟分歧，但暂无新选举的官方确认。以下分析基于荷兰多党制规则和历史政治逻辑展开，避免时间线误导。 这里说的“自由党”得明确是PVV（极右翼自由党），不是荷兰传统中间派的VVD（自由民主人民党）。斯霍夫首相也特殊，他不是任何政党成员，是2023年组阁时各党协商推出的“技术官僚首相”，没政党背景本想平衡分歧，结果还是没扛住矛盾。 PVV退盟的核心分歧很具体：它要求大幅削减难民接收额度，甚至主张遣返部分已安置难民，而联合政府里的VVD、工党等觉得这违背荷兰长期的难民政策框架，谈了近一个月没妥协，PVV直接退出，联盟席位从过半数跌到不足，只能辞职。 27个政党参选看着多，但不是都能进众议院，荷兰有明确的“2%得票门槛”，只有得票率超2%的政党才能分150个席位，小党想突围得靠精准议题，比如专门聚焦住房、养老这类民生痛点，不然很难拿到选票。 1166名候选人争150个席位，平均7人抢一个，但实际分布不均。阿姆斯特丹、鹿特丹这些大城市，热门选区能有10多个候选人竞争；小地方候选人少些，5人左右争一个。候选人里除了老政客，也有教师、医生，小党靠他们拉“接地气”的选票。 荷兰人投票不看“花架子”，全看跟自己日子贴不贴。年轻人更愁房租，荷兰大城市房租比2019年涨了近30%，谁承诺建保障房就倾向谁；老年人盯紧养老金，担心通胀吞了养老钱；还有人在意医疗排队，这些都是拉票的关键。 之前荷兰组阁就慢，2017年那次拖了225天，2023年组阁也用了3个多月。不是政客故意耗着，是凑76个多数席位太难，得找2-3个小党合作，你支持我的难民政策，我就同意你的农业补贴，一步谈不拢就卡壳。 看守政府这段时间没闲着，但也干不了大事。日常的养老金发放、公交运行能维持，可新政策推不了，比如之前计划的“降低房租涨幅”“增加医疗投入”，都得等新政府组完阁才能讨论，不少选民吐槽“办事效率像卡了壳”。 就算后续真有新选举，PVV就算民调靠前也未必能组阁。之前2023年大选PVV得票第一，可其他政党不愿跟它的激进主张合作，结果还是绕开它组了联盟。这次就算它再领先，能不能找到合作伙伴还是个大问题。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
