广东深圳，一67岁大爷因患病导致失去了劳动能力，他向儿子索要每月1500元的赡养费未果后，将儿子告上了法院。可儿子不仅不愿意给赡养费，还指责大爷没有尽到一个父亲的职责，更是在儿子18岁以后直至结婚，连一分钱都没支持过。法院调查发现，儿子已将父亲的联系方式拉黑，打算老死不相往来。（来源：江西旅游广播，深圳市中人民法院） 67岁的黄大爷在年轻时因劳累过度，导致晚年身体彻底不行了，患上了严重疾病。由于这个病导致无法干活，所以黄大爷的收入来源彻底断了。 黄大爷也不求能治好病，他只求能活多久是多久。可是没有收入来源，导致他已经揭不开锅了。 万般无奈之下，黄大爷去找了已经断联多年的儿子黄某，想要黄某每个月给他1500元的生活费，能解决温饱即可。 可是黄某不仅没有给黄大爷好脸色看，还果断拒绝了支付赡养费的请求，那冰冷的态度让黄大爷彻底寒心了。 后在他人的帮助下，黄大爷只能将黄某告上法院，要求其支付每月1500元的赡养费。 然而黄某在法庭上明确表示，自己是绝对不会赡养黄大爷的，因为黄大爷并不是一个合格的父亲。 法院经调查发现，黄某之所以这么说，是因为黄大爷在黄某还年幼时，经常外出打工，一出去就很久，让黄某成为了留守儿童。 黄某从那时候开始就恨起了黄大爷，认为别的孩子都有父母陪着做作业、参加活动，他却只能自己一个人。 黄某18岁后，面临升学和就业，这期间的费用都是黄某勤工俭学赚出来的，就连黄某结婚也是自己掏的钱。而黄大爷在黄某成年后，就没再给过一分钱。 之后黄某就把黄大爷的联系方式拉黑了，父子俩的感情越来越淡。 此外，黄某的经济条件也不怎么好，所以他无力负担黄大爷提出的1500元/月的赡养费。 对于这起案件，有网友表示，如果没你父亲赚钱养着，你能活到18岁？你都18岁成年了，难道还要啃老吗？这儿子简直不像话。 但也有网友表示，孩子小的时候做父母的如果不管，等老了却要孩子来养，这的确太不公平。 那法院会怎么判？ 《民法典》第1067条规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 由此可见，父母抚养未成年子女或者无法独立生活的成年子女，以及成年子女赡养父母，这都是法定的义务，而且是没有任何附加条件的。 比如，张三从小就没有得到父亲的抚养费，在父亲需要赡养时，张三还是有法定义务赡养父亲的。 具体到本案，法院调查发现，黄大爷并非没有抚养过黄某，在黄某年幼时，黄大爷就外出打工赚钱养家，只是黄大爷的确是很少能陪伴黄某。 但是没有陪伴只能说是黄大爷没有尽到一个父亲的职责，这与没有抚养过是两码事。 因此，黄某以黄大爷没有成为一个合格的父亲为由拒绝支付抚养费，这并没有法律依据。 其次，《关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第53条规定，抚养费的给付期限，一般至子女18周岁为止。 也就是说，子女在18周岁以后，就不该再向父母索要抚养费了。当然，如果子女还在上学，无能力独立生活的除外。 法院调查发现，黄某在成年后已经能够独立生活。至于黄某结婚，如果按照传统来说，父母是应当给彩礼的，但这毕竟不是义务，而且黄大爷也没有能力给付彩礼。 综上，一审法院认为黄某有义务赡养黄大爷，不能找任何理由拒绝。 黄某不服，提起上诉，二审法院经审理后认为，一审法院认定事实清楚，适用法律法规正确。 不过，考虑到黄某的经济能力有限，如果处理过于生硬，会使得父子二人的关系更僵。 为此，二审法院对黄大爷和黄某进行了一番说理调解。 最终，黄某决定每月向黄大爷支付800元的赡养费。 当然，赡养义务并不只是包含支付赡养费。 《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 因此，黄某还应当多多探望黄大爷，给予他精神上的慰藉。 最后，父母抚养未成年子女和成年子女赡养父母，这并不是承上启下的关系，并不是父母必须尽到抚养义务，子女才需要尽赡养义务。但是作为父母，还是应当尽到父母的职责，否则即便将来通过诉讼让子女赡养，大家也会闹得不愉快。 您认为黄某是否应当赡养黄大爷？欢迎留言交流。
