凌晨翻热搜时，我刷到一个关键词“超市丝袜”，点进去就看到当事人发的那条自嘲贴，她说自己穿高跟丝袜去买白菜，被几位阿姨从头到脚打量，还配了现场录音，背景是刺啦啦的塑料袋声和小声议论，这个四十秒小视频不到三小时就冲到同城榜前十，阅读量破一百万，根据数据中心的公开接口显示，互动里“不得体”与“你开心就好”两派几乎四六开，只能说一句，公共空间的目光经济确实经久不衰。
问题来了，为啥一双丝袜就能点燃这么大火花，心理学家高文斌在2022年的报告里提到，当人们无法掌控生活风险时，就倾向用“规范他人”来确认秩序感，恰好穿衣这事最容易被拿来当靶子，于是有人把超市想象成半个公共教室，规定短裙不行、高跟别碰、彩妆过界也得被提醒，这背后其实是老掉牙的性别脚本在起作用，说白了，审美被包装成道德，评价他人变成一种隐形的优越感。
再看网友评论，支持一方强调“我买单我做主”，反对一方则高频抛出“家庭友好”四个字，听着像顾客至上的口号，实则把女性当成需要管理的公共物品，这逻辑延伸出去就很魔幻，你今天管她穿丝袜，明天是不是也能管别人纹身、戴耳钉、留长发，商业空间虽然有经营者规则，但只要不裸露不妨碍安全，谁能定义所谓得体，超市又不是宗教场所，更不是行为矫正中心。
回到现实，当事人把视频挂出来，只求一句“别多管闲事”，这诉求并不过分，毕竟买菜是日常需求不是礼仪考试，也许我们无法消灭所有指指点点，但至少可以在下一次对视里，把那句想堵人的“穿成这样像什么样”吞回去，如果做不到欣赏，最起码保持沉默，你说巧不巧，尊重有时只需要一句话不说。
